Банк Российской Федерации против ликвидации МФО

Национальный банк отрицательно отозвался о законе, которым предлагается ликвидировать в Российской Федерации микрофинансовые компании. Денежный регулятор убеждён, что МФО занимают важное место в денежной системе и их упразднение послужит причиной к повышению количества «тёмных заимодавцев».
Дорогие займы тоже необходимы гражданам России, так полагают в ЦБ РФ. Банк Российской Федерации тёк негативный отзыв на закон № 870360-6 «О признании потерявшим силу закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», который на прошедшей недели направили на обсуждение Государственной думой российской федерации парламентарии от партии «Справедливая Россия».
Денежному регулятору инициатива парламентариев не понравилась. Финансисты уверены в том, что упразднение МФО, которое внесли предложение справедливороссы может послужить причиной к ухудшению обстановки на внутреннем денежном рынке Российской Федерации и активизации отрицательных процессов. Например, финансисты остерегаются, что возрастет число теневых компаний, кредитующих население под высокие проценты и неподконтрольных Национальному банку. Такие компании именуют «тёмными заимодавцами» за их способы взыскивания долгов.
Так, предложение депутатов может не облегчить положение заемщиков, а, напротив, усугубить его. Так как уплачивая высокие проценты по займам МФО, граждане находятся под защитой Банка Российской Федерации и системы правосудия. Они могут обжаловать условия кредитного контракта либо пожаловаться на нарушение своих прав. В случае с частными ростовщиками заемщик сумеет обратится лишь в правоохранительные органы. Исходя из этого не застрахован от нарушения прав гражданина и защищен лишь от уголовных нарушений.
как указано в отзыве Банка Российской Федерации:

Отмена закона не послужит причиной к улучшению защиты прав граждан, но способна вызвать негативные последствия, потому, что выведет за рамки юридического поля значимый сегмент денежного рынка, содействующий, в частности, поддержке небольшого и среднего бизнеса.

Исходя из этого, денежный регулятор настаивает на сохранении закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых компаниях», который предлагают аннулировать парламентарии. Этот закон был принят в 2010 году с целью упрощения кредитования населения. В то время в Российской Федерации уже работало большое число небанковских компаний, кредитующих граждан, но их деятельность не была упорядочена и никем не контролировалась. В случае если наложить вето на исполнение закона, то эта обстановка не просто повторится, но примет свыше широкий масштаб, полагают аналитики Банка Российской Федерации.

Материалы по тематике

Справедливороссы внесли предложение ликвидировать МФО

Помимо этого, в ЦБ РФ напомнили, что сейчас предпринимается ряд мер, нацеленных на увеличение надзора за деятельностью МФО. Так, по притязанию денежного регулятор микрофинансовые компании сформировали запасы на вероятные утраты по займам и определили сотрудничество с Бюро кредитных историй. Договора займов, которые граждане заключают с МФО попадают под воздействие Закона О защите прав потребителей, исходя из этого в случае несправедливых условий заемщик в любой момент может направится с просьбой о помощи не только к денежному регулятору, но и в Федеральная служба защиты прав потребителей.
Что касается деятельности МФО в общем, то Банк Российской Федерации планирует продолжать реализовать системные деяния по понижению общественных рисков по займам для граждан. Большей частью это относится займов «до заработной платы», по которым заимодавцы согласно обычаям устанавливают самые большие проценты.

Материалы по тематике

Ревизоры Нацбанка будут проверять, имеется ли у "микрофинансистов" живые деньги

ЦБ, например, пересматривает в качестве одной из мер установление лимитирования на соотношение долга по процентам к долгу по телу займа. "Таковой подход предполагает, что после повышения задолженности заемщика по процентам до размера 4 объемов основного долга займа последующее начисление процентов заканчивается", - заявляет регулятор.
Сверх того запланировано выделение компаний, основным видом деятельности коих является выдача займов «до заработной платы» в обособленный реестр. Это разрешит Национальному банку свыше внимательно наблюдать за их деятельностью и быстро реагировать на все нарушения прав заемщиков.
Интересно, что большая часть специалистов согласны с позицией Банка Российской Федерации по этому вопросу. Они именуют инициативу парламентариев «Справедливой России» не подобающей реалиям существующей денежной жизни. Например, специалисты упрекают авторов проекта закона в применении непроверенных цифр и обстоятельств, которые послужили базой пояснительной записки к документу. А кое-какие специалисты совсем уверены в том, что справедливороссы недооценивают россиян.

Сигал Павел Абрамович

первый вице-глава государства Ассоциации "ОПОРА России"

 

Наших граждан пробуют продемонстрировать какими-то недоразвитыми, которые не знают, что подписывают, для чего берут займ и какие проценты необходимо платить. За них эти вопросы желают решать "справедливороссы". О нарушениях граждан при невыплате займов никто не слышал, это чистые фантазии в головах авторов этого закона.

 

Не обращая внимания на такое единодушие банкиров и специалистов, шансы на одобрение парламентариями у проекта закона все же остаются. Так как специализированный комитет Госдумы РФ, и российский кабмин еще не произнесли своих точек зрения по данному вопросу. По всей видимости, комментариев от парламентариев и государственныхы служащих следует ожидать ближе к одобрению графика разбирательства проекта законодательного акта в Государственной думе российской федерации. Наш портал будет наблюдать за продвижением обстановки.