Просмотрите также нужную статью по вопросу это. Это вероятно будет интересно.
Thursday, December 31, 2015
Tuesday, December 29, 2015
Кировский райсуд продолжит 18 января 2016 года опрос потерпевшего по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости представитель суда.
Урлашов был отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в первом следственном изоляторе Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года. Суд с 1 декабря начал опрос свидетелей обвинения, а 24 — опрос потерпевшего Сергея Шмелева.
«Совещание закончилось, сейчас был лишь опрос потерпевшего, и он не закончился, 18 января будет продолжение», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно материалам уголовного дела, угрожал невыплатой денежных средств по договору. Со своей стороны, Урлашов заявлял, что не шантажировал деньги, а так его желали отблагодарить.
Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева. Помимо этого, в декабре 2014 года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.
Урлашов был отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в первом следственном изоляторе Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года. Суд с 1 декабря начал опрос свидетелей обвинения, а 24 — опрос потерпевшего Сергея Шмелева.
«Совещание закончилось, сейчас был лишь опрос потерпевшего, и он не закончился, 18 января будет продолжение», — произнёс собеседник агентства.
По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель агентства по заказу города ЖКХ Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно материалам уголовного дела, угрожал невыплатой денежных средств по договору. Со своей стороны, Урлашов заявлял, что не шантажировал деньги, а так его желали отблагодарить.
Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева. Помимо этого, в декабре 2014 года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.
Прямая речь: "Необходимо проявлять предусмотрительность"
В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Илья Ильин, коммерческий руководитель организации "Kelly Services", напоминает работодателям, что соискатели работы реагируют не только на уровень заработной платы, возможность карьерного роста и другие не вызывающие сомнений вещи, но и на размеры и репутацию организации.
Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Бизнес в 2015 году стал еще свыше динамичным, увеличилось количество встреч «отчуждателей» для заключения одного договора. Количество операций для реализации полученного договора кроме того возросло, вне зависимости от бизнес линии.
С какими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
В первую очередь бизнес столкнется с вопросами объема. В случае если раньше многие индустрии деятельно развивались и бизнес «сам приходил», то сейчас мы входим в срок недостатка.
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
1. Необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на сотрудничество с небольшим и средним бизнесом, поскольку эти организации готовы быстро уплачивать заказы, что приятно отличает их от больших мультинациональных организаций из перечней Fortune 100, Fortune 500. Наряду с этим заказчики — представители небольшого и среднего бизнеса требуют важных скидок и особого подхода (в нашем случае — еще свыше важной работы с кандидатами).
2. В случае если сказать о выборе провайдера по представлению персонала, то организациям следует показать толковую осмотрительность. Согласно точки зрения контролирующих органов, до заключения договора с провайдером по представлению персонала нужно убедиться в том, что:
- Сотрудникам организации – провайдера полностью выплачивается зарплата
- Организация – провайдер отчисляет в федеральный и локальные бюджеты причитающиеся страховые платежи полностью
- Организация провайдер не применяет чёрных схем ухода от налогообложения
Смотрите еще полезную заметку в сфере онлайн юрист бесплатно. Это может быть будет весьма полезно.
Monday, December 28, 2015
Прочтите также интересную статью по вопросу бесплатная консультация юриста. Это может быть познавательно.
В случае если у работника пару малышей и всякий из них болеет по отдельности, то установить размер пособия и лимит уплачиваемых суток не трудно. Действительно, учет уплачиваемых суток болезни нужно будет вести самостоятельно по всякому малышу работника, поскольку бухгалтерские программы этого не делают.
Но в случае если заболел один малыш, а через некоторое время иной малыш либо оба немедленно, появляются вопросы: в каком размере уплачивать больничный по уходу и как установить лимит уплачиваемых суток?
В таковой ситуации выписывается один больничный лист. Но в случае если в один момент болеют свыше двух малышей, то выдается два листка болезни, поскольку в строке листка болезни "ф. и. о. участника семьи, за которым выполняется уход" возможно вписать не свыше двух участников семьи п. 38 Режима, утв. Приказом Минздрав от 29.06.2011 N 624н.
Как установить размер пособия при таких условиях и лимит уплачиваемых суток, нам поведали в ФСС.
ИЗ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Ильюхина Татьяна Митрофановна
Начотдела юридического обеспечения страхования на случай временной болезни и в связи с материнством Юридического департамента ФСС РФ
Лимит уплачиваемых календарных суток по уходу за нездоровым малышом, в случае если болеют пару малышей, действует по всякому малышу раздельно. К примеру, в случае если болеют два малыша в возрасте до 7 лет (в случае если заболевания не входят в Список болезней утв. Приказом Минздрав от 20.02.2008 N 84н), то в совокупности за год лимит образовывает 120 календарных суток, по 60 календарных суток на всякого малыша. При заболевании второго (третьего) малыша в срок болезни 1го малыша листок болезни, выданный по уходу за первым малышом, увеличивается до выздоровления всех малышей без зачета суток, совпавших с днями освобождения от работы по уходу за первым малышом п. 39 Режима, утв. Приказом Минздрав от 29.06.2011 N 624н. Наряду с этим действующий бланк листка болезни не предполагает в блоке "По у
Sunday, December 27, 2015
Заведено дело на Браудера, которого Чайка назвал клиентом следствия ФБК
Возбуждено новое дело в отношении сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, который генеральным прокурором РФ был назван клиентом публикации ФБК Алексея Навального о бизнес-империи его сыновей, передает "Интерфакс" ссылаясь на родные к расследованию источники.
Он утвержает, что речь заходит о следствии новых эпизодов хищения в форме мошенничества по захвату активов больших российских учреждений. Другие детали он не сказал, но подчернул, что решение о возбуждении дела прокуратурой и милицией было принято 14 декабря.
В 2013 году Уильям Браудер заочно приговорен на девять лет колонии за неуплату налогов фондом Hermitage Capital свыше чем на 522 миллионов рублей. Участником этого дела кроме того был и Сергей Магнитский, скончавшийся в СИЗО "Матросская Тишина" в ноябре 2009 года.
1 декабря Фонд борьбы со взятками выпустил итоги спецрасследования, посвященного участникам семьи генерального прокурора и женам его сотрудников. В ФБК подозревают, что их бизнес может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Позднее Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка опроверг эту данные и объявил, что клиентом публикации является Уильям Браудер и стоящие за ним разведслужбы. Он утвержает, что их цель – "по-максимуму загасить сейчас интенсивную фазу следствия, выведя из строя ее инициатора, а предпочтительнее совсем похоронить дело" в отношении себя.
Почитайте кроме того хорошую статью по теме о предоставлении копии уставных документов. Это может быть станет небезынтересно.
Сдавать бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи плательщики налогов не должны (письмо ФНС Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № СД-4-3/21316). В учреждении напомнили, что такого притязания налоговое регулирование не содержит. каких-то ограничения на представление отчетности в бумажном виде тоже отсутствуют. А это значит, компания вправе определиться самостоятельно, как ей эргономичнее отчитаться перед налоргами.
В случае если компания предпочтёт отчетность на бумаге, то сдать ее возможно как самолично прямо в инспекции, так и почтовой службой, послав заказное письмо с описью капвложения.
НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Не упустить все серьёзные даты сдачи отчетности и оплаты налогов, платежей и платежей окажет помощь наш календарь бухгалтера. Сохраните его в закладки! Отметим, что бухгалтерскую отчетность за уходящий год должны подать компании, которые должны новости бухучет. А это все компании, кроме филиалов, представительств и других структурных подразделений зарубежных компаний, если они наряду с этим ведут учет доходов и затрат правильно зарубежного страны. ИП также будут не подавать бухгалтерскую отчетность в случае, что они ведут учет доходов либо доходов и затрат и (либо) других объектов налогообложения или физических показателей, характеризующих конкретный вид деятельности в области предпринимательства (ч. 2 ст. 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").
Отчитаться за 2015 год следует не позднее 31 марта 2016 года включительно (подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ).
В случае если компания предпочтёт отчетность на бумаге, то сдать ее возможно как самолично прямо в инспекции, так и почтовой службой, послав заказное письмо с описью капвложения.
НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ Отчитаться за 2015 год следует не позднее 31 марта 2016 года включительно (подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Saturday, December 26, 2015
Friday, December 25, 2015
Верховный суд защитил узнаваемые бренды от создания их дубликатов
Комиссия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, рассмотрев спор о попытке снятия правовой защиты с торгового знака, заключила, что защита произведённого регистрацию бренда сохраняется , пока владелец создаёт хотя бы одну из групп товаров, для коих он произведён регистрацию.
В декабре 2014 года русский организация "Артлайф" пошла к судье по интеллектуальным правам с обращением о досрочном завершении правовой защиты торгового знака Dr. Theiss Angi Sept, потому, что считал, что он не употреблялся владельцем – германской компанией Dr. Theiss Naturwaren GmBh.
Выходя на российский рынок, изготовитель из Германии произвёл регистрацию в Государственном реестре товарных знаков РФ с приоритетом от 19 февраля 1998 года товарный знак Dr. Theiss Angi Sept в отношении "косметических средств на базе натуральных элементов, фармацевтических и медпрепаратов, чаев, диетических пищевых продуктов, медикаментозных настоев и леденцов". Податель заявления в обоснование своих притязаний показывал, что готовит к государственной регистрации и производственному производству средства гигиены полости рта под торговым названием "Ангиосепт".
В мае СИП оставил иск "Артлайф" без удовлетворения, потому, что посчитал подтверждённым ответчиком обстоятельство применения торгового знака в отношении всех сообщённых классов товаров. Суд, например, отметил, что продаваемые германской организацией в Российскую Федерацию пилюли для рассасывания под спорным брендом относятся к обобщенным группам фармацевтические и медпрепараты, в частности для ухода за полостью рта. Наряду с этим вероятно их использование для гигиены полости рта, вследствие этого они также будут быть отнесены к группе "косметических средств на базе натуральных элементов".
Но такая трактовка не отыскала поддержки в Президиуме СИП. "Артлайф" не запрещалось применять товарный знак в отношении товаров третьего класса – "косметические средства на базе натуральных элементов".
Организация Dr. Theiss Naturwaren GmBh обратилась в ВС РФ. Германская организация показывала, что создаваемые организацией с применением спорного торгового знака пилюли для рассасывания могут быть отнесены к общему определению "косметические средства на базе натуральных элементов". Суд инстанции первого уровня не признавал обстоятельство, что медикаментозные изделия ответчика являются косметической продукцией, он сделал вывод о том, что создаваемые ответчиком леденцы могут рассматриваться как частный случай общего родового определения "косметические средства на базе натуральных элементов", другими словами вывод об однородности (а не идентичности) таких товаров, а Президиум СИП переоценил выводы суда инстанции первого уровня, что находится вне границ его компетенции.
Претензия была передана на разбирательство экономколлегии ВС. В определении о передаче дела судья апеллировал на советы Международной компании интеллектуальной собственности, выраженные для разрешения неприятности применения товарных знаков в отношении однородных товаров. Так, употребительно к пересматриваемому вопросу ВОИС указывает, что для гарантии защиты произведённого регистрацию торгового знака он обязан употребляться в отношении, по крайней мере, одного из товаров, для коих он произведён регистрацию. Это гарантирует защиту для всех однородных товаров владельца.
Экономколлегия ВС своим решением по делу № 300-ЭС15-10765 наложить вето на исполнение постановления президиума СИП и оставила в силе решение инстанции первого уровня, отказавшей в снятии правовой защиты с торгового знака германского изготовителя.
Посмотрите кроме того полезную статью на тему земельный юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.
Tuesday, December 22, 2015
Иммунитет от ревизий ФАС представят не всем
В споре о расширении контроля за унитарными учреждениями должностные лица забыли, что давали слово бизнесу ослабить давление со стороны органа по борьбе с монополизмом. В конце концов обширно разрекламированный стабилизиционый иммунитет ревизий ФАС распространится лишь на маленькие организации – с годовой выручкой не свыше 400 миллионов рублей.
Сейчас во втором рассмотрении парламентарии Государственной думы собираются рассмотреть правительственный закон, споры по которому не утихают до сих пор. В нем предлагается представить иммунитет от антимонопольных ревизий для бизнесменов, которые получают не свыше 400 миллионов рублей в год, и усилить надзор за созданием местных и государственных унитарных учреждений (МУП и ГУП).
Как ранее говорили корреспонденты Петербургского юридического портала, идея ФАС сверх того контролировать МУПы и ГУПы не нова. Должностные лица пробовали «протолкнуть» ее еще в рамках так именуемого «четвертого антимонопольного пакета», но парламентарии ее отклонили.
В очередной раз ФАС внесла предложение поменять подход к унитарным учреждениям в рамках правок, связанных с представлением бизнесу иммунитета от своих ревизий. Но и по сей день законотворцы не желают ничего поменять. А вдруг эта инициатива останется к третьему чтению, в Совете Федерации предупредили, что закон .
Сенатор Андрей Клишас указывает, что часть унитарных учреждений находится в ведении локальных государственных органов, исходя из этого федеральные органы, в частности ФАС, не должны иметь возможность контролировать либо регулировать их деятельность. Со своей стороны, представители ФАС говорят, что унитарные учреждения убивают соперничество на любом конкурентоспособном рынке, где они работают. Так как, в различие от иных коммерческих структур им доступны административный ресурс и бюджетное субсидирование.
Разумеется, спор между аккуратной и нормативной властью относительно МУПов и ГУПов продлится еще несколько год. Но из-за него сейчас страдают бизнесмены, подвергающиеся безосновательному антимонопольному «гнету». Согласно данным статистики 80% антимонопольных дел заводится поэтому в отношении небольшого и среднего бизнеса. И не смотря на то, что их проступки и «картели» трудно отнести к нарушениям, которые очень сильно вредят рынку, ФАС постоянно наказывает за несоблюдение притязаний антимонопольного законодательства у обладателей двух батутов, определивших одну цену на прыжки, либо двух транспортировщиков сельского масштаба, договорившихся о подмене, признают специалисты.
Но, парламентарии тоже знают, что лишать бизнесменов иммунитета от ревизий ФАС неразумно. В итоговых версиях проекта законодательного акта, размещённых на интернет сайте ГД, спорных правок уже не заключается. Основная новелла в них – контролировать плательщиков налогов, которые по результатам прошлого год получили меньше 400 миллионов рублей, ФАС не будет. Помимо этого, парламентарии настаивают, чтобы новые правила действовали бессрочно, не смотря на то, что сами антимонопольщики желали течь бизнесу только временный паузу – до 2018 года.
Перечень тех, на кого критерий о годовой выручке распространяться не будет, если сравнивать с исходной версией проекта закона кроме того не изменился. ФАС так же, как и прежде будет пристально следить, а в случае нарушения антимонопольного законодательства, наказывать денежные компании, государственные организации, «дочек» больших учреждений, субъекты естественных монополий.
Не обращая внимания на предложения бизнесменов доработать закон, принципиальных правок в нем не появилось. Так как, спорили парламентарии с государственный служащими не о том, как усовершенствовать ведение частного бизнеса, а о том, стоит ли ужесточать надзор за унитарными учреждениями, чтобы В конце концов сократить их присутствие в экономике. Таким образом реально от ревизий ФАС сумеют избавиться только самые маленькие организации, учитывая, что допустимая предельная выручка для небольшого бизнеса образовывает 800 миллионов рублей, другими словами в 2 раза больше, чем показатель, дающий иммунитет от антимонопольных ревизий. Исходя из этого даже в случае если новости бизнес станет чуть-чуть легче, вполне от контроля ФАС избавиться не окажется.
Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу нормативный. Это может быть весьма интересно.
Сейчас во втором рассмотрении парламентарии Государственной думы собираются рассмотреть правительственный закон, споры по которому не утихают до сих пор. В нем предлагается представить иммунитет от антимонопольных ревизий для бизнесменов, которые получают не свыше 400 миллионов рублей в год, и усилить надзор за созданием местных и государственных унитарных учреждений (МУП и ГУП).
Как ранее говорили корреспонденты Петербургского юридического портала, идея ФАС сверх того контролировать МУПы и ГУПы не нова. Должностные лица пробовали «протолкнуть» ее еще в рамках так именуемого «четвертого антимонопольного пакета», но парламентарии ее отклонили.
Материалы по тематике
ФАС откажется от надзора микрокомпаний, но сумеет проверять унитарные учреждения
Сенатор Андрей Клишас указывает, что часть унитарных учреждений находится в ведении локальных государственных органов, исходя из этого федеральные органы, в частности ФАС, не должны иметь возможность контролировать либо регулировать их деятельность. Со своей стороны, представители ФАС говорят, что унитарные учреждения убивают соперничество на любом конкурентоспособном рынке, где они работают. Так как, в различие от иных коммерческих структур им доступны административный ресурс и бюджетное субсидирование.
Разумеется, спор между аккуратной и нормативной властью относительно МУПов и ГУПов продлится еще несколько год. Но из-за него сейчас страдают бизнесмены, подвергающиеся безосновательному антимонопольному «гнету». Согласно данным статистики 80% антимонопольных дел заводится поэтому в отношении небольшого и среднего бизнеса. И не смотря на то, что их проступки и «картели» трудно отнести к нарушениям, которые очень сильно вредят рынку, ФАС постоянно наказывает за несоблюдение притязаний антимонопольного законодательства у обладателей двух батутов, определивших одну цену на прыжки, либо двух транспортировщиков сельского масштаба, договорившихся о подмене, признают специалисты.
Но, парламентарии тоже знают, что лишать бизнесменов иммунитета от ревизий ФАС неразумно. В итоговых версиях проекта законодательного акта, размещённых на интернет сайте ГД, спорных правок уже не заключается. Основная новелла в них – контролировать плательщиков налогов, которые по результатам прошлого год получили меньше 400 миллионов рублей, ФАС не будет. Помимо этого, парламентарии настаивают, чтобы новые правила действовали бессрочно, не смотря на то, что сами антимонопольщики желали течь бизнесу только временный паузу – до 2018 года.
Перечень тех, на кого критерий о годовой выручке распространяться не будет, если сравнивать с исходной версией проекта закона кроме того не изменился. ФАС так же, как и прежде будет пристально следить, а в случае нарушения антимонопольного законодательства, наказывать денежные компании, государственные организации, «дочек» больших учреждений, субъекты естественных монополий.
Материалы по тематике
ФАС прекратит контролировать небольших бизнесменов
Посмотрите дополнительно хороший материал по вопросу нормативный. Это может быть весьма интересно.
Monday, December 21, 2015
Европейская рабочая группа решила остановить следствие вероятного заговора нефтяных организаций в целях манипулирования стоимостями на источники энергии. Об этом информирует ScandOil.
Согласно данным портала, следствие в отношении нефтяных гигантов было начато в 2013 году. Как передает Интерфакс, например, обыски были осуществлены в офисах организаций Shell, Platts, Statoil и BP.
Следствие было начато после того, как Platts проигнорировала официальные запросы о раскрытии процесса ценообразования на рынке источников энергии. Потом регуляторы начали свыше масштабную ревизию, в процессе которой заподозрили наибольшие нефтяные организации в заговоре.
Как уточнил представитель ЕК, учреждение больше не расследует вероятное манипулирование эталонными стоимостями на нефть. Он утвержает, что сейчас регулятор занимается ревизией "ценовых бенчмарков для сектора этанола".
Platts – это американское независимое информагентство, авторитетный источник информации об энергетической индустрии.
Saturday, December 19, 2015
С 15 января 2016 года видеоконференц-связь станет одним из основных инструментов Роспатента для разбирательства патентных споров. Личное присутствие сторон при разбирательстве дел больше не требуется, исходя из этого обитателям отдаленных российских регионов не необходимо будет ехать в Москву, чтобы подтвердить свою позицию в интеллектуальных спорах.
Федслужба по авторским правам сказала о введении режима видеоконференц-связи для разбирательства спорных обстановок, связанных с интеллектуальными либо авторскими правами.
В Палату по патентным спорам при Роспатенте обращаются с претензиями на нарушения патентных прав, конечно в целях оспаривания территориальных органов Роспатента. Чтобы отстаивать свою позицию, течь нужные разъяснения и озвучить аргументы на совещании Палаты, сторонам такого процесса либо их представителям приходится непременно выезжать в Москву и самолично находиться на совещании Палаты. В случае если заинтересованные стороны отсутствуют на совещании, решение принимается заочно. В то же самое время в арбитражной практике судов активно применяются нормы статьи 153 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, в которой произнесено:
Учреждение информирует, что система дистанционного разбирательства споров, которая будет употребляться с целью проведения видеоконференций, несложна и эргономична в применении, и не требует трудного оборудования либо особых познаний. Она разрешит не только транслировать совещание на расстояние, но и новости его запись. Процесс аутентификации сторон будет проходить простым методом, посредством простого визуального контакта: документ и другие документы, удостоверяющие полномочия лица на участие в процессе довольно не составит большого труда показать в объектив веб-камеры. К участию в конференции возможно подключать до 20 удаленных точек, исходя из этого с ее введением появится настоящая возможность участия в разборе споров немедленно многих сторон, которые находятся в различных городах либо регионах Российской Федерации. Работа видеоконференций будет находится в строгом соотношении с притязаниями закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных методиках и о защите информации".
Сейчас притязания Роспатента к разбирательству патентных споров приводит к недовольству со стороны учреждений небольшого бизнеса, маленьких местных организаций и независимых граждан-изобретателей, которые вынуждены нести большие добавочные издержки на проезд, командировочные и размещение в столице. Дополнительной возможностью таковой экспедиции выступает лишь вынужденный наем патентного поверенного в Москве, что кроме того стоит громадных денежных средств. Время от времени выяснялось, что выгоднее поступиться своими правами, чем пробовать их отстаивать с этими расходами. С 2016 года владельцам не нужно будет тратить столько денежных средств, а значит патентных споров может стать больше. Исключительные, кто денежно пострадают от такого решения Роспатента - это патентные поверенные. Потому, что спрос на их услуги в Москве, наиболее вероятно, упадет.
Федслужба по авторским правам сказала о введении режима видеоконференц-связи для разбирательства спорных обстановок, связанных с интеллектуальными либо авторскими правами.
В Палату по патентным спорам при Роспатенте обращаются с претензиями на нарушения патентных прав, конечно в целях оспаривания территориальных органов Роспатента. Чтобы отстаивать свою позицию, течь нужные разъяснения и озвучить аргументы на совещании Палаты, сторонам такого процесса либо их представителям приходится непременно выезжать в Москву и самолично находиться на совещании Палаты. В случае если заинтересованные стороны отсутствуют на совещании, решение принимается заочно. В то же самое время в арбитражной практике судов активно применяются нормы статьи 153 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, в которой произнесено:
Лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принимать участие в судейском совещании методом применения систем видеоконференц-связи в случае обращения ими ходатайства об этом и при присутствии в подобающих арбитражных судах техвозможности осуществления видеоконференц-связи.
Эту норму с 15 января 2016 года внедряет Роспатент. Возможность «дистанционного участия в процессе» без больших добавочных затрат на экспедицию в Москву является у всех, кто обратиться с претензией на решение Роспатента по патентному праву, либо обязан выступить ответчиком по претензии другого заинтересованного лица.
Ивлиев Григорий Петрович
Статс-секретарь - помощник министра культуры Российской Федерации, начальник Федслужбы по авторским правам
Нам нужно гарантировать громадную досягаемость государственных услуг, которые оказывает Роспатент. И новая для учреждения практика дистанционного разбирательства споров в Палате по патентным спорам при Роспатенте — один из шагов на этом направлении. Для маленьких местных компаний либо предпринимателей нередкие экспедиции в Москву оборачивались солидными издержками. В итоге было не хорошо и тем, кто терял деньги, время от времени большие, и нашей службе. Результативность нашей деятельности снижалась. В новом году мы рассчитываем вполне решить эту проблему, сделав наши услуги многократно доступней для рядовых изобретателей, небольшого бизнеса из регионов и других подателей заявления.
Сейчас притязания Роспатента к разбирательству патентных споров приводит к недовольству со стороны учреждений небольшого бизнеса, маленьких местных организаций и независимых граждан-изобретателей, которые вынуждены нести большие добавочные издержки на проезд, командировочные и размещение в столице. Дополнительной возможностью таковой экспедиции выступает лишь вынужденный наем патентного поверенного в Москве, что кроме того стоит громадных денежных средств. Время от времени выяснялось, что выгоднее поступиться своими правами, чем пробовать их отстаивать с этими расходами. С 2016 года владельцам не нужно будет тратить столько денежных средств, а значит патентных споров может стать больше. Исключительные, кто денежно пострадают от такого решения Роспатента - это патентные поверенные. Потому, что спрос на их услуги в Москве, наиболее вероятно, упадет.
Friday, December 18, 2015
Громадная пресс-конференция Владимира Владимировича Путина
В Москве состоялась ежегодная пресс-конференция Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина. За 3 часа пресс-конференции Владимир Владимирович Путин успел ответить на большое число разных вопросов корреспондентов. Мы предлагаем вниманию читателей основные тезисы из ответов президента, касающиеся ведения бизнеса в Российской Федерации.
Пресс-конференция, осуществлённая Владимиром Путиным 17 декабря 2015 года стала одиннадцатой классической ежегодной пресс-конференцией президента. За 3 часа Владимир Владимирович Путин успел ответить на 44 вопроса, заданные 32 корреспондентами российских и иностранных СМИ. Мы предпочли для наших читателей основные тезисы из ответов Президента Российской Федерации, которые могут заинтересовать содружество-предпринимателей.
Началось взаимное общение Президента Российской Федерации с корреспондентами с вопроса о том, когда ждать завершения финансового кризиса в стране. Владимир Владимирович Путин начал свой ответ с смешного рассказа про тёмную и белую полосу, правда позже он перешел к довольно важным цифрам. Из данных приведенных главой государства стало известно, что свет в конце тоннеля тем не менее имеется.
Но, как выяснилось, сейчас экономика все же выходит из шока и, не смотря на то, что бюджет на 2016 год был вычислен исходя из цены нефти в 50 долларов за баррель, пересчитывать никто ничего пока не будет.
Еще одним ответственным для бизнеса вопросом, заданным главе государства в числе первых, был вопрос про систему "Платон" и платные стоянки, и про платную автостраду от Москвы до Санкт-Петербурга, которую «уже признали самой дорогой в Европе». Система "Платон" обязана не только повысить уровень качества дорог в Российской Федерации, но и вывести водителей-дальнобойщиков из тени.
Пресс-конференция, осуществлённая Владимиром Путиным 17 декабря 2015 года стала одиннадцатой классической ежегодной пресс-конференцией президента. За 3 часа Владимир Владимирович Путин успел ответить на 44 вопроса, заданные 32 корреспондентами российских и иностранных СМИ. Мы предпочли для наших читателей основные тезисы из ответов Президента Российской Федерации, которые могут заинтересовать содружество-предпринимателей.
Началось взаимное общение Президента Российской Федерации с корреспондентами с вопроса о том, когда ждать завершения финансового кризиса в стране. Владимир Владимирович Путин начал свой ответ с смешного рассказа про тёмную и белую полосу, правда позже он перешел к довольно важным цифрам. Из данных приведенных главой государства стало известно, что свет в конце тоннеля тем не менее имеется.
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Когда в прошедший раз, год назад, говорили о том, каковы наши замыслы и как мы будем передвигаться в направлении выхода из кризиса, какие возможности мы перед собой видим, мы, зная, по несчастью, о большой зависимости нашей экономики от внешнеэкономических моментов и главным образом от цен на классические товары нашего экспорта: нефть, газ, их производные, на химические товары, удобрения – всё это считается в конечном счете от нефти и газа в значительной мере, – исходили из того, что средняя удельная стоиость на «Брент», на нефть нашу, будет 100 долларов за баррель.
Мы из этой цифры всё другое полагали: и макроэкономику, и доходы, и затраты, и поддержку общественной сферы, и поддержку экономики и Министерства экономики выстраивало исходя из этих всех параметров и замыслы продвижения в конце прошлого года. А в конце этого года мы уже были вынуждены всё пересчитывать, даже в прошедшем сезоне, в конце были вынуждены всё пересчитывать, в силу того, что цена упала вдвое, не в какие?то проценты, а вдвое: была сто долларов за баррель, а стала пятьдесят.
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Настоящие располагаемые зарплаты сократились, инвестиции в основной капитал за десять месяцев этого года уменьшились на 5,7 процента. К тому же, и мы тоже об этом уже говорили, статистика говорит о том, что русский экономика кризис в общем миновала, пик, во всяком случае, кризиса – не кризис, а пик кризиса. Позитивную динамику демонстрирует с х, рост там составит не менее трёх процентов. И это показывает, что мы верно и вовремя всё делаем по поддержке с х. И урожай зерновых у нас второй год подряд выше, чем 100 миллионов тысячь киллограм, – 103,4. Это весьма самый хороший показатель.
Сохраняется позитивное сальдо торгового баланса. У нас общий объём товарооборота упал, а позитивное сальдо сохраняется, при этом на довольно важной степени – 126,3 миллиарда долларов. Межгосударственные запасы составили 364,4 миллиарда, они самую малость сократились, но всё?таки это весьма респектабельная степень. Вы начали вопрос с того, что совершалось в прошедшем сезоне и что мы ожидаем в скором времени, в следующем. Имея в виду эти стоимостные показатели по нашему экспорту примерно на текущий момент, во всяком случае, Руководство рассчитывает выйти на экономический подьем 0,7 процента в 2016 году, на 1,9 процента роста – в 2017?м, на 2,4 процента роста – в 2018 году.
Желаю обратить ваше внимание на то, что это всё посчитано из расчёта 50 долларов за баррель. Сейчас эта ставка ниже. Волатильность большая. Мы не будем торопиться с пересчётами и с введением корректив в бюджет, в силу того, что это влечёт за собой понижение объёма субсидирования и социалки, и настоящего сектора.
Желаю обратить ваше внимание на то, что это всё посчитано из расчёта 50 долларов за баррель. Сейчас эта ставка ниже. Волатильность большая. Мы не будем торопиться с пересчётами и с введением корректив в бюджет, в силу того, что это влечёт за собой понижение объёма субсидирования и социалки, и настоящего сектора.
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
Платные стоянки к этому как бы прямого отношения не имеют, это иной вопрос. Могу произнести следующее по этим стоянкам в Москве. Во всех больших мегаполисах решить проблему не удаётся другим методом, не считая как вводом этих стоянок. Конечно, тут тоже рациональный порядок должен быть во всём, необходимо наблюдать не только что делать, но и как делать, и вот эти ценники необходимо выставлять, исходя из реалий. Вместе с тем такое решение приняли мэрия и горсовет Москвы. А граждане, которые живут на территориях, размещённых в зданиях рядом с этими стоянками, оперируют остановками безвозмездно. И я вас уверяю, что граждане, коих это относится, москвичи, которые живут рядом с этими стоянками, они скорее за, чем против.
А сейчас про сборы. Все сборы, которые поступают от так называемой системы «П
Изучите еще полезный материал по теме юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно может быть полезно.
Изучите еще полезный материал по теме юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно может быть полезно.
Thursday, December 17, 2015
В 2016 году не будут прекращены оплаты гражданам России по вкладам в Сберегательном банке (распоряжение Руководства РФ от 12 декабря 2015 № 1363).
Гражданам по 1945 год рождения включительно (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) оплата компенсации будет выполняться в 3-кратном размере остатка вкладов в Сбербанке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, 1946-1991 годов рождения (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) – в 2-кратном размере.
Раньше было обнаружено, что осуществление аналогичных оплат для граждан РФ будет остановлено в 2015 году (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092).
Отметим, что размеры компенсаций зависят от периода хранения вкладов и сокращаются на сумму раньше полученных подготовительной и добавочной компенсаций по вкладам (абз. 2-3 п. 2 Правил осуществления в 2010-2015 годах компенсационных оплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке).
Гражданам по 1945 год рождения включительно (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) оплата компенсации будет выполняться в 3-кратном размере остатка вкладов в Сбербанке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года, 1946-1991 годов рождения (в частности наследникам, относящимся к указанной категории граждан) – в 2-кратном размере.
Раньше было обнаружено, что осуществление аналогичных оплат для граждан РФ будет остановлено в 2015 году (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092).
Отметим, что размеры компенсаций зависят от периода хранения вкладов и сокращаются на сумму раньше полученных подготовительной и добавочной компенсаций по вкладам (абз. 2-3 п. 2 Правил осуществления в 2010-2015 годах компенсационных оплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке).
Wednesday, December 16, 2015
Просмотрите дополнительно нужную информацию в сфере юристы екатеринбурга. Это вероятно будет полезно.
Суд отказал защите Савченко в привлечении украинского юриста
Донецкий муниципальный суд Ростовской области отказал в привлечении в качестве публичного защитника гражданки Украины Надежды Савченко украинского юриста Александра Плахотнюка, сообщил в Twitter юрист Николай Полозов.
По его информации, Плахотнюк представляет интересы Савченко в деле о ее похищении, производимом расследование СБУ. Помимо этого, в качестве публичного защитника в русском суде Плахотнюк имел возможность течь разъяснения о полученных им в Украине документах, подчеркнул Полозов.
Гособвинение выступило против участия в деле украинского юриста. Суд сказал, что документы, полученные юристом Савченко в Украине Плахотнюком, получены «непроцессуальным методом».
«В участии юриста Плахотнюка донецкая тройка судей тоже отказала», — сказано в сообщении Полозова.
Раньше суд кроме того отказал в ходатайстве защиты о вызове в суд эксперта и приобщении его заключения, и о приобщении материалов из ГПУ, полученных защитой.
СК РФ говорит, что Савченко исправляла пламя батальона «Айдар» и намеренно давала указания стрелять по мирным обитателям. Одна Савченко все обвинения опровергает.
Просмотрите еще полезный материал по вопросу доли в наследстве. Это может быть небезынтересно.
По его информации, Плахотнюк представляет интересы Савченко в деле о ее похищении, производимом расследование СБУ. Помимо этого, в качестве публичного защитника в русском суде Плахотнюк имел возможность течь разъяснения о полученных им в Украине документах, подчеркнул Полозов.
Гособвинение выступило против участия в деле украинского юриста. Суд сказал, что документы, полученные юристом Савченко в Украине Плахотнюком, получены «непроцессуальным методом».
«В участии юриста Плахотнюка донецкая тройка судей тоже отказала», — сказано в сообщении Полозова.
Раньше суд кроме того отказал в ходатайстве защиты о вызове в суд эксперта и приобщении его заключения, и о приобщении материалов из ГПУ, полученных защитой.
СК РФ говорит, что Савченко исправляла пламя батальона «Айдар» и намеренно давала указания стрелять по мирным обитателям. Одна Савченко все обвинения опровергает.
Просмотрите еще полезный материал по вопросу доли в наследстве. Это может быть небезынтересно.
Tuesday, December 15, 2015
Пресечена работа еще одного цеха по производству фальшивого алкоголя
Правоохранители Новосибирской области распознали и пресекли деятельность подпольного цеха по производству фальшивого алкоголя, где трудилось 44 зарубежных гражданина без патентов на работу, информирует во вторник РИА Новости ссылаясь на департамент связей с общественностью ФМС Российской Федерации.
Повышенное внимание к борьбе с интернет алкоголем появилось после того как в ноябре этого года в Красноярске случилось массовое отравление суррогатным виски, приобретённым посредством сети интернет. Всего с 19 ноября в отделение токсикологии БСМП Красноярска были довезены 47 человек с отравлением после потребления суррогатного алкоголя. Согласно данным СК, умерли 11 человек. Возбуждены уголовные дела, шесть человек взяты под стражу по обвинению в оптовой продаже и распространении суррогата. В ноябре были кроме того закреплены отравления нелегальными спиртными напитками в Чувашии, Оренбургской, Столичной, Курской областях. Согласно данным СК РФ, суррогатный алкоголь в регионы был завезен из Москвы.
«Работниками УФМС Российской Федерации по Новосибирской области в Татарском районе сообща с работниками МО МВД Российской Федерации «Татарский» на территории бывшего завода торгового оборудования (г.Татарск) были распознаны зарубежные граждане в количестве 44 человек, разливавшие спиртосодержащую жидкость по бутылкам», — сказано в сообщении ФМС Российской Федерации во вторник.
В итоге коллективной спецоперации правоохранители изъяли в районе 130 тысяч бутылок водки, 60 тысячь киллограм спирта, 190 тысяч стеклянных бутылок, в районе 2,5 миллионов штук федеральных акцизных марок, свыше 2 миллионов этикеток с названием спиртосодержащей продукции. Кроме того изъяты черновые записи, контракты продаж продукции, товарно-автотранспортная документация. Сейчас определено, что изъятые акцизные марки являются фальшивыми.
Жили зарубежные граждане таким же образом на территории заброшенного завода. В процессе ревизии документов поступила информация, что они работают без патентов и находятся на территории Новосибирской области без постановки на миграционный учет. Сами сотрудники думали, что находятся в Омской области, поскольку на место их привезли ночью на должностной газели и расположили в здании, а в город они выхода не имели. Все нарушители имеют регистрацию в Омской, Свердловской и Тюменской областях. Определено, что работодатель давал слово выплачивать всякому из них по 25 тысяч рублей каждый месяц. Работа производилась с 28 октября, но никто из них заработную плат так и не получил.
«В конце концов составлено 84 протокола: за противоправное осуществление зарубежным гражданином трудовой деятельности в РФ, 38 — за нарушение зарубежным гражданином режима нахождения (проживания) в РФ. Подготавливаются материалы для закрытия въезда на территорию РФ», — сказано в сообщении учреждения. Помимо этого, было распознано четверо чужестранцев, неправомерно находящихся на российской территории с истекшим периодом нахождения в Российской Федерации. Суд уже принял решения о наложении штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и выдворении указанных граждан за пределы РФ с закрытием въезда на 5 лет за увиливание от выезда.
Сейчас ведется работа по установлению работодателя, допустившего компанию незаконного бизнеса.
Почитайте еще нужную информацию на тему как передать подотчет новому сотруднику от старого. Это возможно будет познавательно.
Повышенное внимание к борьбе с интернет алкоголем появилось после того как в ноябре этого года в Красноярске случилось массовое отравление суррогатным виски, приобретённым посредством сети интернет. Всего с 19 ноября в отделение токсикологии БСМП Красноярска были довезены 47 человек с отравлением после потребления суррогатного алкоголя. Согласно данным СК, умерли 11 человек. Возбуждены уголовные дела, шесть человек взяты под стражу по обвинению в оптовой продаже и распространении суррогата. В ноябре были кроме того закреплены отравления нелегальными спиртными напитками в Чувашии, Оренбургской, Столичной, Курской областях. Согласно данным СК РФ, суррогатный алкоголь в регионы был завезен из Москвы.
«Работниками УФМС Российской Федерации по Новосибирской области в Татарском районе сообща с работниками МО МВД Российской Федерации «Татарский» на территории бывшего завода торгового оборудования (г.Татарск) были распознаны зарубежные граждане в количестве 44 человек, разливавшие спиртосодержащую жидкость по бутылкам», — сказано в сообщении ФМС Российской Федерации во вторник.
В итоге коллективной спецоперации правоохранители изъяли в районе 130 тысяч бутылок водки, 60 тысячь киллограм спирта, 190 тысяч стеклянных бутылок, в районе 2,5 миллионов штук федеральных акцизных марок, свыше 2 миллионов этикеток с названием спиртосодержащей продукции. Кроме того изъяты черновые записи, контракты продаж продукции, товарно-автотранспортная документация. Сейчас определено, что изъятые акцизные марки являются фальшивыми.
Жили зарубежные граждане таким же образом на территории заброшенного завода. В процессе ревизии документов поступила информация, что они работают без патентов и находятся на территории Новосибирской области без постановки на миграционный учет. Сами сотрудники думали, что находятся в Омской области, поскольку на место их привезли ночью на должностной газели и расположили в здании, а в город они выхода не имели. Все нарушители имеют регистрацию в Омской, Свердловской и Тюменской областях. Определено, что работодатель давал слово выплачивать всякому из них по 25 тысяч рублей каждый месяц. Работа производилась с 28 октября, но никто из них заработную плат так и не получил.
«В конце концов составлено 84 протокола: за противоправное осуществление зарубежным гражданином трудовой деятельности в РФ, 38 — за нарушение зарубежным гражданином режима нахождения (проживания) в РФ. Подготавливаются материалы для закрытия въезда на территорию РФ», — сказано в сообщении учреждения. Помимо этого, было распознано четверо чужестранцев, неправомерно находящихся на российской территории с истекшим периодом нахождения в Российской Федерации. Суд уже принял решения о наложении штрафов по законодательству об административынх правонарушениях и выдворении указанных граждан за пределы РФ с закрытием въезда на 5 лет за увиливание от выезда.
Сейчас ведется работа по установлению работодателя, допустившего компанию незаконного бизнеса.
Почитайте еще нужную информацию на тему как передать подотчет новому сотруднику от старого. Это возможно будет познавательно.
Saturday, December 12, 2015
Белогорский райсуд Крыма осудил директора зоопарков «Тайган» и «Сказка» Олега Зубкова к трем годам тюрьмы условно за истязание человека, согласно данным РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу Крыма.
«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.
«Определено, что осужденный на почве неприязни к охраннику парка львов «Тайган» в связи с допущенными этим сотрудником нарушениями трудовой дисциплины нанес ему множественные удары ногами, руками и электрическим шнуром, причинив физическую боль и нравственные страдания, вызванные унижением человеческого преимущества. За это правонарушение виноватому избрано наказание в виде трех лет тюрьмы , которое применено условно», — сказано в сообщении.
Приговор суда изучается прокурорской службой на объект соотношения закону, наказание кроме того предполагает испытательный период длительностью в один год.
В четверг на пресс-конференции в Симферополе Зубков информировал, что закрывает свои парки в Крыму в знак протеста. Он связал это решение с «беспрецедентным давлением» на него правоохранителей и самолично прокурора Крыма Натальи Поклонской. Он поведал, что намерен добиваться отставки прокурора, и сказал о готовности перевезти свои парки в любой другой регион Российской Федерации, где ему предложат обычные условия для работы и представят землю. Глава Крыма Сергей Аксенов назвал эти обращения шантажом.
Раньше Поклонская информировала, что руководитель ялтинского зоопарка «Сказка» обвиняется в избиении подчиненного. Помимо этого, СК РФ по Крыму расследует дело по обстоятельству нанесения телесных повреждений малышу в парке львов «Тайган», из-за которых он лишился пальца на ноге.
Friday, December 11, 2015
Персональная ответственность за антикоррупционную деятельность госорганов может быть возложена на их начальников
Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом должен быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).
Посмотрите кроме того хорошую информацию по теме юристы спб. Это вероятно может быть небезынтересно.
Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .
Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.
Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").
Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают целям и задачам, конкретным Национальным замыслом на 2014-2015 годы.
Предлагается кроме того определить особую ответственность начальников учреждений за невыполнение их подчиненными обязательства по улаживанию спора интересов.
Коррупционные правонарушения и нарушения предполагается объединить в обособленную группу в составе УК РФ. Сейчас они "разбросаны" по обособленным главам документа. Например такие составы правонарушения, как получение и дача взятки относятся к правонарушениям против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления, а провокация взятки или коммерческого подкупа – к правонарушениям против правосудия (ст. 290-291, ст. 304 УК РФ).
Эти и другие предложения специалистов уже направлены на обсуждение кабмина. Предполагается, что в будущем они будут направлены в Совет при Главе государства РФ по противодействию коррупции.
Посмотрите кроме того хорошую информацию по теме юристы спб. Это вероятно может быть небезынтересно.
Пенсионный фонд Российской Федерации признал присутствие расхождения в двух нормативно правовых актах по периодам представления работодателями расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам по форме РВ-3 ПФР. Должностные лица сказали, что уже отправили в Минтруд предложение уладить данное несоответствие, но так и не уточнили, до какой даты плательщики страховых платежей должны сдать отчётность.
Пенсионный фонд Российской Федерации понял, что в статье 4 закона от 27 ноября 2001 г. № 155-ФЗ и в статье 7 закона от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ отмечено, что плательщики страховых платежей должны представить расчет РВ-3 ПФР в территориальный орган ПФР по месту регистрации не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным сроком. Аналогичный период прописан в самой форме расчета РВ-3 ПФР, утвержденной распоряжением Правления ПФ РФ от 20.07.2015 N 269п.
Но, в этих же статьях двух законов произнесено, что работодатели должны отразить сумму ежемесячных платежей по платежам на доплату к пенсии в расчете РВ-3, который заполняется по начисленным и оплаченным в ПФР платежам, и продемонстрировать его не позднее 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным сроком. Это значит, что по одной версии расчет РВ-3 за год нужно продемонстрировать в ПФР до 1 февраля, а по иной - до 15 февраля. Должностные лица уже отправили в Минтруда предложение об устранении этого юридического казуса. О чем сообщили плательщиков страховых платежей письмом от 24 ноября 2015 г. № 09-19/16859.
Но, давая обещание быстро скорректировать расхождение в периодах в статьи вышеозначенных законов, эксперты Пенсионного фонда забыли уточнить на какой, тем не менее, период подачи расчета РВ-3 ПФР нужно ориентироваться плательщикам страховых платежей. Так, работодатели должны самостоятельно соориентироваться в ситуации .
Скорее всего, чтобы избежать вероятных разногласий при ревизиях ПФР, компаниям все же нужно отправить отчетность в ПФР с учетом свыше раннего периода, другими словами до 1 числа второго месяца, следующего за отчетным сроком. Не смотря на то, что, в полной мере может быть, что до момента наступления этого периода по годовой отчетности, казус будет вполне улажен и ПФР даст доскональные официальные пояснения.
Пенсионный фонд Российской Федерации понял, что в статье 4 закона от 27 ноября 2001 г. № 155-ФЗ и в статье 7 закона от 10 мая 2010 г. № 84-ФЗ отмечено, что плательщики страховых платежей должны представить расчет РВ-3 ПФР в территориальный орган ПФР по месту регистрации не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным сроком. Аналогичный период прописан в самой форме расчета РВ-3 ПФР, утвержденной распоряжением Правления ПФ РФ от 20.07.2015 N 269п.
Но, в этих же статьях двух законов произнесено, что работодатели должны отразить сумму ежемесячных платежей по платежам на доплату к пенсии в расчете РВ-3, который заполняется по начисленным и оплаченным в ПФР платежам, и продемонстрировать его не позднее 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным сроком. Это значит, что по одной версии расчет РВ-3 за год нужно продемонстрировать в ПФР до 1 февраля, а по иной - до 15 февраля. Должностные лица уже отправили в Минтруда предложение об устранении этого юридического казуса. О чем сообщили плательщиков страховых платежей письмом от 24 ноября 2015 г. № 09-19/16859.
Но, давая обещание быстро скорректировать расхождение в периодах в статьи вышеозначенных законов, эксперты Пенсионного фонда забыли уточнить на какой, тем не менее, период подачи расчета РВ-3 ПФР нужно ориентироваться плательщикам страховых платежей. Так, работодатели должны самостоятельно соориентироваться в ситуации .
Скорее всего, чтобы избежать вероятных разногласий при ревизиях ПФР, компаниям все же нужно отправить отчетность в ПФР с учетом свыше раннего периода, другими словами до 1 числа второго месяца, следующего за отчетным сроком. Не смотря на то, что, в полной мере может быть, что до момента наступления этого периода по годовой отчетности, казус будет вполне улажен и ПФР даст доскональные официальные пояснения.
Wednesday, December 9, 2015
арб суд Саратовской области продлил до 26 марта 2016 года конкурсное производство в отношении Поволжского германского банка (WDB-банк), отмечается в определении суда.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка) в ходатайстве о продолжении периода банкротства отметило, что источники пополнения конкурсной массы с целью осуществления последующего удовлетворения притязаний заимодавцев не исчерпаны.
Управляющий в октябре сказал, что банк нацелил на оплаты владельцам депозитов 984,3 млн. рублей. Общий размер долга банка перед владельцами депозитов образовывает 2,3 миллиарда рублей.
Кроме того АСВ собирается обжаловать в Верховном суде (ВС) РФ отказ в иске о привлечении одиннадцати бывших начальников WDB-банка к субсидиарной ответственности и взимании с них 1,43 миллиарда рублей.
арб суд Саратовской области 5 февраля и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 6 мая отказали в удовлетворении обращения АСВ. арб суд Поволжского округа в августе оставил эти судебные акты без изменения. Материалы дела не дают определить умышленные незаконные деяния ответчиков по ненадлежащему управлению деятельностью банка и связь с происхождением задолженности по кредиту, отметил арб суд.
Помимо этого, суд в ноябре 2014 года отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка на сумму 1,43 миллиарда рублей. Согласно точки зрения суда, управляющий не обосновал присутствие риска наступления негативных следствий. Кроме того подателем заявления не подтверждено присутствие сейчас условий для принятия судом пересматриваемых мёр обеспечения. «Само по себе желание подателя заявления сохранить существующее положение, в отсутствие подтверждений угрозы его нарушения по тем либо другим причинам, основанием для употребления к должнику судебного запрета и наложения официального ареста не является», - подчеркнул суд.
АСВ раньше сказало, что по итогам осуществлённой ревизии условий банкротства банка были распознаны показатели преднамеренного банкротства. В связи с этим в правоохранительные органы 2 декабря 2010 года было направлено обращение о возбуждении в отношении бывшего управления банка дела по показателям правонарушения, установленного статьей 196 Российского УК («преднамеренное банкротство»), с приложением подобающего заключения.
Банк Российской Федерации 7 мая 2009 года отозвал разрешение у WDB-банка из-за значительной недостоверности отчетных данных, понижения достаточности капитала ниже 2% и размера собственных средств (капитала) ниже установленного ЦБ минимума. Суд 26 августа 2010 года по иску ЦБ РФ признал WDB-банк банкротом.
Агентство по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий банка) в ходатайстве о продолжении периода банкротства отметило, что источники пополнения конкурсной массы с целью осуществления последующего удовлетворения притязаний заимодавцев не исчерпаны.
Управляющий в октябре сказал, что банк нацелил на оплаты владельцам депозитов 984,3 млн. рублей. Общий размер долга банка перед владельцами депозитов образовывает 2,3 миллиарда рублей.
Кроме того АСВ собирается обжаловать в Верховном суде (ВС) РФ отказ в иске о привлечении одиннадцати бывших начальников WDB-банка к субсидиарной ответственности и взимании с них 1,43 миллиарда рублей.
арб суд Саратовской области 5 февраля и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 6 мая отказали в удовлетворении обращения АСВ. арб суд Поволжского округа в августе оставил эти судебные акты без изменения. Материалы дела не дают определить умышленные незаконные деяния ответчиков по ненадлежащему управлению деятельностью банка и связь с происхождением задолженности по кредиту, отметил арб суд.
Помимо этого, суд в ноябре 2014 года отказал в ходатайстве АСВ об официальном аресте имущества бывших начальников банка на сумму 1,43 миллиарда рублей. Согласно точки зрения суда, управляющий не обосновал присутствие риска наступления негативных следствий. Кроме того подателем заявления не подтверждено присутствие сейчас условий для принятия судом пересматриваемых мёр обеспечения. «Само по себе желание подателя заявления сохранить существующее положение, в отсутствие подтверждений угрозы его нарушения по тем либо другим причинам, основанием для употребления к должнику судебного запрета и наложения официального ареста не является», - подчеркнул суд.
АСВ раньше сказало, что по итогам осуществлённой ревизии условий банкротства банка были распознаны показатели преднамеренного банкротства. В связи с этим в правоохранительные органы 2 декабря 2010 года было направлено обращение о возбуждении в отношении бывшего управления банка дела по показателям правонарушения, установленного статьей 196 Российского УК («преднамеренное банкротство»), с приложением подобающего заключения.
Банк Российской Федерации 7 мая 2009 года отозвал разрешение у WDB-банка из-за значительной недостоверности отчетных данных, понижения достаточности капитала ниже 2% и размера собственных средств (капитала) ниже установленного ЦБ минимума. Суд 26 августа 2010 года по иску ЦБ РФ признал WDB-банк банкротом.
Tuesday, December 8, 2015
Ассоциация европейского бизнеса создает арб суд АЕБ для разбирательства споров между дистрибьюторами и автодилерами, следует из презентации председателя комитета производителей машин АЕБ Йорга Шрайбера, продемонстрированной на совете экспертов ФАС, передают РИА Новости/Прайм.
«АЕБ создает арбитражный (третейский) суд АЕБ, который может пересматривать споры между дилерами и дистрибьюторами. Дистрибьюторы — не исключительные участники рынка. Может быть, иным участникам рынка тоже стоит сделать похожий шаг вперёд, потому, что цель общая — удовлетворенность заказчиков?», — отмечается в презентации.
«Время от времени начинает складываться впечатление, что изготовители и дистрибьюторы — исключительные участники нашего рынка, но так как не все зависит от нас — удовлетворенность заказчиков зависит, в первую очередь, от дилеров, от соблюдения законов рабочий этики, стандартов, качества работы», — подчеркнул Шрайбер.
Он утвержает, что сделать таковой третейский суд требовали и дилеры, и ФАС. Суд будет рассматривать определённые претензии, когда они появятся, сказал Шрайбер.
«АЕБ создает арбитражный (третейский) суд АЕБ, который может пересматривать споры между дилерами и дистрибьюторами. Дистрибьюторы — не исключительные участники рынка. Может быть, иным участникам рынка тоже стоит сделать похожий шаг вперёд, потому, что цель общая — удовлетворенность заказчиков?», — отмечается в презентации.
«Время от времени начинает складываться впечатление, что изготовители и дистрибьюторы — исключительные участники нашего рынка, но так как не все зависит от нас — удовлетворенность заказчиков зависит, в первую очередь, от дилеров, от соблюдения законов рабочий этики, стандартов, качества работы», — подчеркнул Шрайбер.
Он утвержает, что сделать таковой третейский суд требовали и дилеры, и ФАС. Суд будет рассматривать определённые претензии, когда они появятся, сказал Шрайбер.
Monday, December 7, 2015
арб суд Москвы удовлетворил обращение Департамента городского имущества Москвы о признании банкротом ОАО «Издательство «Физкультура и спорт», отмечается в судебном решении.
Обращение о банкротстве было направлено департаментом в суд из-за задолженности в сумме 2,7 млн. рублей.
Арбитраж утвердил Александра Герба конкурсным управляющим должника, разбирательство его отчётности о ходе процедуры банкротства избрано на 27 апреля 2016 года.
Издательство было основано в 1923 году. Оно входило в систему Госкомитета Совета министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Книжный сектор издательства складывался из 4 редакций, производящих литературу по общим вопросам физической культуры, основным и прикладным видам спорта и популярно-массовую литературу, подразумевавшую управления для независимых зарядки, по подготовке и сдаче норм ГТО.
Журнальный сектор издательства объединял работу шести журналов и бюллетеня.
Обращение о банкротстве было направлено департаментом в суд из-за задолженности в сумме 2,7 млн. рублей.
Арбитраж утвердил Александра Герба конкурсным управляющим должника, разбирательство его отчётности о ходе процедуры банкротства избрано на 27 апреля 2016 года.
Издательство было основано в 1923 году. Оно входило в систему Госкомитета Совета министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.
Книжный сектор издательства складывался из 4 редакций, производящих литературу по общим вопросам физической культуры, основным и прикладным видам спорта и популярно-массовую литературу, подразумевавшую управления для независимых зарядки, по подготовке и сдаче норм ГТО.
Журнальный сектор издательства объединял работу шести журналов и бюллетеня.
Saturday, December 5, 2015
Суд признал банкротом парламентария Государственной думы Михеева, чьи долги превзошли 9,5 млрд рублей.
арб суд Волгоградской области признал несостоятельным парламентария Государственной думы от фракции "Справедливая Россия" Олега Михеева, общая сумма долговых обязанностей которого достигает 9,5 млрд рублей.
Как следует из картотеки дел в абитражном суде, операцию банкротства в отношении Михеева инициировала в октябре этого года организация ООО "Зарина", которой парламентарий обязан режима 175 миллионов рублей. Дело № А12-45752/2015 поступило на разбирательство судье Светлане Архиповой, которая сейчас решила признать ответчика несостоятельным и открыть конкурсное производство.
Наряду с этим, согласно данным доверителя парламентария Светланы Грицишиной, общая сумма его долговых обязанностей достигает 9,5 мдрд рублей., информирует ТАСС. Сейчас на 5,8 млрд рублей. задолженности уже предоставлены исполнительные документы.
Михеев думает, что на его имидже парламентария банкротство не скажется. "Что нехорошего для имиджа, в случае если человек пробежал операцию денежного оздоровления?" – произнёс депутат.
Олег Михеев прославился в государственной думе законом о вводе налогов на фастфуд и вредные напитки, напоминает портал Ura.ru. Помимо этого, он предлагал обязать транспортировщиков и образовательные учреждения гарантировать граждан с показателями ОРВИ марлевыми повязками, и включить пени за интимную связь с девушками легкого поведения.
Михеев не исключительный парламентарий, перед коего был подан иск о личном банкротстве. Сейчас в арб суде Курской области рассматривается дело о банкротстве парламентария Государственной думы РФ от "Справедливой России" Александра Четверикова, выступившего гарантом по займам на 1,3 млрд рублей., выданным поднадзорной ему организации. А арб суд Свердловской области произвёл регистрацию иск "Россельхозбанка" о несостоятельности парламентария местного заксобрания от партии "Единая Россия" Ильи Гаффнера, общий долг которого достигает 196 миллионов рублей.
Смотрите еще хорошую информацию по теме как оформить перевод директора на другую должность. Это вероятно может оказаться познавательно.
Friday, December 4, 2015
Monday, November 30, 2015
Кто подписывает трудовой контракт - оплошности кадровиков и их следствия.
Видеофрагмент посвящен тому, кто обязан подписывать трудовой контракт в качестве полномочного лица.
Частенько в преамбуле трудового договора написан похожий текст: «ЗАО Ромашка в лице Иванова Ивана Ивановича - руководитель». Наряду с этим внизу стоит подпись замдиректора Петрова. Таковой контракт считается недействующим, потому, что сообщённый в преамбуле подписант не подписал трудовой контракт. Такие деяния считаются нарушением административного законодательства и квалифицируются как отсутствие трудового договора в письменной форме. Соответственно произведенные сотруднику оплаты являются противоправными, что распознает рабочий инспекция. Исходя из этого подписывать трудовой контракт должно лицо, сообщённое в преамбуле.
Соответственно статье 9 закона от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете», в подписи должно быть отмечено название должности лиц, произвёдших операцию и ответственных за оформление, подпись этих лиц, и их фамилии и инициалы. Исходя из этого, в случае если руководитель не может подписать контракт в определённый день, значит нужно занести в контракт изменения. То есть поменять в преамбуле фамилию и инициалы полномочного лица. Те же правила относятся и к составлению приказа.
Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".
Изучите кроме того полезный материал по теме юрист москва. Это вероятно может оказаться интересно.
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым вводятся поправки в режим определения налоговой базы для доходов физлиц по личным соинвестиционным счетам. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Принятыми правками в НК изменяются правила исчисления и оплаты налога на доходы физлиц налоговыми агентами при получении плательщиком налогов дохода по личным инвестсчетам. Например, дополняется перечень операций в интересах плательщика налогов, проводимых доверительным управляющим либо брокером. В него включены операции по погашению соинвестиционных паев паевых инвестфондов.
Помимо этого, действующий сейчас режим удержания НДФЛ по операциям с ценными бумагами, принимаемыми в расчет на личном соинвестиционном счете, распространится на все операции, которые учитываются на этом счете. Вводится кроме того ежегодное определение налоговым агентом налоговой базы по доходам от операций, принимаемых в расчет на личном инвестсчете, и ежегодное исчисление НДФЛ в отношении таких доходов.
Закон начинает применяться по окончании месяца с момента его официального опубликования, кроме положений, для коих установлены другие периоды.
С текстом закона от 28 ноября 2015 года № 327-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ" возможно познакомиться тут.
Friday, November 27, 2015
Кризис в экономике для организаций – как жёсткая зима для некоторых животных, которые впадают на это время в спячку. Требуется правильно заморозить кое-какие активы, свернуть исполнение обособленных обязанностей, как-то определиться с персоналом. И все эти операции следует проводить с минимизацией налоговых рисков. Статья говорит о том, как именно это делается.
Активы не преобразовываются в пассивы
Что возможно сделать с активами, которые нам перестают на время быть необходимыми? Действующее гражданско правовое регулирование предоставляет для этого довольно широкий спектр возможностей. Это, к примеру, аренда либо доверительное управление (ст. 606 и п. 1 ст. 1012 ГК РФ РФ соответственно). Доход и в том, и в другом случаях гарантирован, равно как и понижение затрат, поскольку траты на содержание имущества, его обслуживание перекладываются на чужие плечи.Что совершается с имуществом арендодателя: процесс его амортизации не заканчивается, что влечёт за собой понижение подобающих затрат и, очевидно, уменьшает прибыль и налог на неё. Но у арендодателя однако имеется предмет для обложения НДС. Одновременно с этим нужно будет признать присутствие дохода (см. соответственно п. 3 ст. 272, пп. 1 п. 1 ст. 146 и , п. 1 ст. 249 НК РФ соответственно).
В случае применения университета доверительного управления у бенефициара появляется потребность учёта подобающих доходов. Одновременно с этим появляющиеся в процессе такого управления затраты кроме того возможно учесть (см. пп. 2 п. 2 ст. 276 НК РФ). Что весьма интересно: задаточный метод ежеквартального перечисления налога на прибыль создаёт некоторую экономию плательщику. Согласно с п. 3 ст. 286 НК РФ, размер дохода на эти процессы воздействия не оказывает.
Наряду с этим организация бенефициар как получатель услуг доверительного управляющего имеет возможность сократить размер налоговых перечислений по НДС, а управляющий свои обязательства по оплате НДС в связи с реализуемыми сделками выполняет самостоятельно (это следует из экспресс анализа содержания ст. ст. 171, 172 и 174 НК и подтверждается практикой судов).
Вас не известно почему не устраивают обрисованные выше варианты? Имеется ещё одна возможность - консервация активов. Наряду с этим, согласно с п. 3 ст. 256 НК РФ через 3 месяца похожие активы выводятся из амортизируемого места. А неотвратимое (не смотря на то, что и минимальное) обслуживание законсервированных активов порождает внереализационные затраты, и затраты, которые прямо не порождены консервацией (см. подобающие пункты ст. 265 НК РФ).
Вынужденная продажа
В том случае, когда обладатели организации вынуждены пойти на продажу активов, по её итогам появляется облагаемый налогом доход, и появляются основания для начисления НДС (подобающие пункты статей 249 и 149 НК РФ). ВозГлава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым изменяется принцип исчисления налоговой базы для доходов физлиц в виде процентов по вкладам. Документ расположен на портале официального опубликования.
Соответственно закону, для определения налоговой базы при получении доходов в виде процентов по вкладам будет учитываться действующая ставка рефинансирования Нацбанка.
Например, не будут учитываться проценты по рублевым вкладам, размер коих на дату заключения договора или его продолжения не превышал действующую ставку рефинансирования ЦБ, повышенную на пять процентов. Уточняется кроме того, что на протяжении начисления процентов их размер не должен увеличиваться, а с момента, когда ставка по рублевому вкладу превзошла ставку рефинансирования ЦБ РФ, повышенную на пять процентов, должно преодолеть не более трех лет. В отношении процентов, начисленных с 15 декабря 2014-го по 31 декабря этого года, ставка рефинансирования ЦБ будет возрастать на десять процентов.
Кроме того вводится режим исчисления налогов с платы за применение средств участников кредитного потребительского кооператива и процентов за применение сельскохозяйственным кредитным потребкооперативом средств, завлекаемых в виде займов от пайщиков.
Кроме этого, период оплаты автотранспортного, земельного налога и налога на имущество физлиц изменяется с 1 октября на 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым сроком.
С текстом закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ" возможно познакомиться тут.
ВС высвободил юристов и прокуроров от потребности носить дипломы в суд
Верховный суд РФ в обнародованном незадолго до обзоре практики судов тёк пояснения по вопросам употребления Кодекса административного судопроизводства РФ, включённого в воздействие 15 сентября 2015 года.
В обзоре анализируется практика всех коллегий суда ВС (смотрите в "Право.ru" тут и тут), разбираются распоряжения контроля по разным группам дел (см. тут), и даются пояснения по 22 вопросам практики судов (смотрите тут).
Касаясь употребления КАС, Верховный суд, например, указывает, что присутствие высшего правового образования у представителя по делам, пересматриваемым в режиме административного судопроизводства, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом эксперта, дипломом магистра или дипломом об завершении аспирантуры (адъюнктуры) по правовой профессии.
Юристу для отстаивания правых доверителя в административном процессе представление документов о высшем правовом образовании не требуется [ранее в Федеральную адвокатскую палату поступала информация о том, что ряд судей при разбирательстве административных дел с участием юристов требовал от защитников предоставить документ о высшем правовом образовании; при его отсутствии юристы не были допущены к участию в процессе]. Кроме того не должны представлять суду документы о своем образовании и прокурорские работники, участвующие в административном деле в качестве представителей органов прокуратуры.
Помимо этого, подчёркивается, что при представлении суду доверенности, выданной до 15 сентября 2015 года соответственно нормам ГПК РФ, суд обязан определить содержание и количество полномочий представителя по делу, исходя из волеизъявления доверителя и преследуемой им правовой цели, не ограничиваясь наряду с этим буквальным значением обособленных слов и выражений, находящихся в доверенности. В случае если из доверенности, выданной до введения в воздействие КАС РФ, усматривается, что представитель уполномочен новости дела, проистекающие из административных и других публичных правоотношений, он может быть допущен к участию в административном деле.
С полным текстом обзора практики судов Верховного суда РФ № 3 (2015) возможно познакомиться тут.
Просмотрите также полезный материал по теме консультация. Это вероятно станет небезынтересно.
Кто подписывает трудовой контракт. Оплошности кадровиков и их следствия.
Видеофрагмент посвящен тому, кто обязан подписывать трудовой контракт в качестве полномочного лица.
Частенько в преамбуле трудового договора написан похожий текст: «ЗАО Ромашка в лице Иванова Ивана Ивановича - руководитель». Наряду с этим внизу стоит подпись замдиректора Петрова. Таковой контракт считается недействующим, потому, что сообщённый в преамбуле подписант не подписал трудовой контракт. Такие деяния считаются нарушением административного законодательства и квалифицируются как отсутствие трудового договора в письменной форме. Соответственно произведенные сотруднику оплаты являются противоправными, что распознает рабочий инспекция. Исходя из этого подписывать трудовой контракт должно лицо, сообщённое в преамбуле.
Соответственно статье 9 закона от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете», в подписи должно быть отмечено название должности лиц, произвёдших операцию и ответственных за оформление, подпись этих лиц, и их фамилии и инициалы. Исходя из этого, в случае если руководитель не может подписать контракт в определённый день, значит нужно занести в контракт изменения. То есть поменять в преамбуле фамилию и инициалы полномочного лица. Те же правила относятся и к составлению приказа.
Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".
Просмотрите кроме того полезный материал по вопросу судебная практика 144 апк. Это возможно может быть полезно.
Wednesday, November 25, 2015
Monday, November 23, 2015
Friday, November 20, 2015
Прочтите еще интересный материал в области производственный юрист. Это вероятно станет небезынтересно.
Friday, November 13, 2015
ВС добавит работы исполнителям по взиманиям на базе распоряжений ФНС и Пенсионного фонда
"Распоряжения налоргов (органов ПФ РФ и ФСС РФ) о взимании налогов (страховых платежей) за счет имущества плательщика налогов (плательщика страховых платежей) являются исполнительными листами, которые направляются для принудительного выполнения в службу судебных исполнителей", – произнесено в одном из пунктов проекта постановления Пленума Верховного суда РФ о употреблении судами законодательства при разбирательстве некоторых вопросов, появляющихся в процессе исполнительного производства.
На сегодняшнем дискуссии документа докладчик Анатолий Першутов, судья ВС, выделил, что за счет противоречий в законе ФССП продолжительное время не рассматривала распоряжения ФНС, ПФ РФ и ФСС РФ "в качестве независимых исполнительных листов". Согласно его точке зрения, предложенная новелла "разрешит исключить такие отказы, повысит результативность принудительного взимания налогов и страховых платежей, не загружая наряду с этим суды".
Говоря об этом пункте проекта распоряжения, Татьяна Игнатьева, замдиректора ФССП, подчернула, что нужно дополнить его абзацем, в котором будет отмечено, что принудительное взимание используется только в том случае, если налорги (ПФ РФ, ФССП РФ) исчерпали личные возможности стребовать с должника налоговые сборы либо страховые платежи. "Нужно оградить исполнителей от ситуации, когда органы сами ничего не делают и перекладывают полномочия на ФССП", – произнесла она. Согласно точки зрения Игнатьевой, это возможно осуществить, обязав указанные органы предоставлять документы, аргументирующие потребность принудительного выполнения.
Читайте дополнительно хорошую заметку по вопросу вопрос юристу бесплатно. Это может быть будет полезно.
Wednesday, November 11, 2015
Tuesday, November 10, 2015
Экс-замминистра спорта Мособласти предстанет пред судебными органами по делу о воровстве
Пред судебными органами предстанет бывший заместитель министра физической культуры, спорта и работы с молодежью МО , обвиняемый в обмане на 38 миллионов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение пресс-службы СК Российской Федерации.
«Сейчас расследованием собрана полная доказательственная база, в связи с чем дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Согласно данным дознавателей, в апреле 2014 года обвиняемый, занимая должность заместитель министра спорта Подмосковья, украл свыше 38 миллионов рублей из субсидий, поступивших в Государственное автономное учреждение МО «Волейбольный центр МО ». Используя мошенническую схему и одурачив управление волейбольного центра, он тёк указание, чтобы эти деньги были переведены на счета подставных компаний, после чего обналичены.
«Во время дознания виновности в инкриминируемом правонарушении обвиняемый признал вполне. На его имущество общей стоимостью режима 23 млн рублей поставлен запрет», — сказано в сообщении.
Экс-чиновнику угрожает до десятка лет тюрьмы .
В наивысшей степени громкое дело о коррупции в Подмосковье в последние месяцы согласовано с именем бывшего минимстра финансов региона Алексей Кузнецова. Он был заявлен в общефедеральный угрозыск, а позднее — в межгосударственный. Сейчас разрешается вопрос о его экстрадиции из Франции. Участником дела о воровстве свыше 1 миллиарда рублей стал кроме того бывший первый помощник главы МинФина Подмосковья Валерий Носов.
Изучите дополнительно интересную статью по теме юрист юридическая. Это вероятно станет небезынтересно.
«Сейчас расследованием собрана полная доказательственная база, в связи с чем дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Согласно данным дознавателей, в апреле 2014 года обвиняемый, занимая должность заместитель министра спорта Подмосковья, украл свыше 38 миллионов рублей из субсидий, поступивших в Государственное автономное учреждение МО «Волейбольный центр МО ». Используя мошенническую схему и одурачив управление волейбольного центра, он тёк указание, чтобы эти деньги были переведены на счета подставных компаний, после чего обналичены.
«Во время дознания виновности в инкриминируемом правонарушении обвиняемый признал вполне. На его имущество общей стоимостью режима 23 млн рублей поставлен запрет», — сказано в сообщении.
Экс-чиновнику угрожает до десятка лет тюрьмы .
В наивысшей степени громкое дело о коррупции в Подмосковье в последние месяцы согласовано с именем бывшего минимстра финансов региона Алексей Кузнецова. Он был заявлен в общефедеральный угрозыск, а позднее — в межгосударственный. Сейчас разрешается вопрос о его экстрадиции из Франции. Участником дела о воровстве свыше 1 миллиарда рублей стал кроме того бывший первый помощник главы МинФина Подмосковья Валерий Носов.
Изучите дополнительно интересную статью по теме юрист юридическая. Это вероятно станет небезынтересно.
Определены даты апробации Общероссийских проверочных работ в 2015 году
В этом году по поручению Министерства образования Российской Федерации Рособрнадзор организует осуществление Общероссийских проверочных работ для обучающихся четвертых классов школ. Утвержден график осуществления таких работ. Об этом сообщается на сайте Рособрнадзора.
Так, Общероссийские проверочные работы пробегут в декабре, то есть:
Подчёркивается, что Общероссийские проверочные работы представляют из себя аналог годовых надзорных работ и не являются государственной итоговой аттестацией. Проверочные работы будут производиться в режиме апробации и участие в них образовательных компаний будет необязательным. Предвидится, что первые проверочные работы по математике и русскому языку напишут в пробном режиме в районе 800 тыс. четвероклассников из 21 тыс. школ, представляющих практически 70 регионов Российской Федерации.
Итоги предполагается обработать на протяжении 14 дней. Предполагается, что они могут быть нужны отцам с матерью для определения образовательной траектории своих малышей. Помимо этого, итоги возможно будет потребить для оценки уровня приготовления школьников по результатам завершения основных периодов обучения, для развития преподавания учебных объектов в школах, для продвижения местных систем образования.
В грядущем предполагается проводить проверочные работы по итогам всякого учебного года: в 2016 году – для 4 классов, в 2017 году – для 4 и 5 классов и т. д.
Просмотрите кроме того нужный материал в сфере юрист новгород. Это вероятно будет познавательно.
Так, Общероссийские проверочные работы пробегут в декабре, то есть:
- 1 декабря – русский язык, первая часть (основным заданием станет диктант);
- 3 декабря – русский язык, вторая часть (будут проверяться другие навыки школьников, включая умение работать с текстом и познание системы русского);
- 8 декабря – математика.
Подчёркивается, что Общероссийские проверочные работы представляют из себя аналог годовых надзорных работ и не являются государственной итоговой аттестацией. Проверочные работы будут производиться в режиме апробации и участие в них образовательных компаний будет необязательным. Предвидится, что первые проверочные работы по математике и русскому языку напишут в пробном режиме в районе 800 тыс. четвероклассников из 21 тыс. школ, представляющих практически 70 регионов Российской Федерации.
Итоги предполагается обработать на протяжении 14 дней. Предполагается, что они могут быть нужны отцам с матерью для определения образовательной траектории своих малышей. Помимо этого, итоги возможно будет потребить для оценки уровня приготовления школьников по результатам завершения основных периодов обучения, для развития преподавания учебных объектов в школах, для продвижения местных систем образования.
В грядущем предполагается проводить проверочные работы по итогам всякого учебного года: в 2016 году – для 4 классов, в 2017 году – для 4 и 5 классов и т. д.
Просмотрите кроме того нужный материал в сфере юрист новгород. Это вероятно будет познавательно.
Dentons заявила, что стала наибольшей интернациональной юридической фирмой со штатом в 6600 адвокатов
Интернациональная юрфирма Dentons заявила о окончании своего объединения с китайской юридической фирмой 大成. Сделка была одобрена в январе этого года партнерами обеих компаний.
Как подчёркивается в поступившем в редакцию "Право.ru" пресс-релизе Dentons, объединение сделало юридическую фирму наибольшей в мире – она располагает свыше чем 6600 адвокатами и иными экспертами в 120 офисах, расположенных на территории свыше 50 государств.
Логотип новой юрфирмы соединяет названия обеих компаний (см. на фото). В устной речи новая компания будет именоваться "北京大成律师事务所" на китайском языке и "Dentons" на иных языках.
Новая компания будет структурно поделена на пять регионов – Азия, Канада, Европа, Англия и Ближний Восток и США – всякий из коих будет возглавлять местный исполнительный директор. Глобальный совет новой компании будет складываться из 14 участников от Dentons и пяти от 大成 и включать представителей всякого региона. В глобальный консультативный совет будут входить все члены совета всякого региона.
О визировании соглашения с китайской юридической фирмой 大成 Dentons сообщила в январе 2015 года. Помимо этого, в апреле Dentons заявила о слиянии с одной из сильных правовых практик в Соединенных Штатах Америки – McKenna Long & Aldridge LLP, а в первых числах Ноября сообщила о готовящемся слиянии с сингапурской компанией Rodyk & Davidson и австралийской Gadens. В случае если последние два объединения состоятся, штат Dentons увеличится еще на 800 адвокатов и она поборется за лидирующие позиции кроме того в Тихоокеанском регионе.
Читайте еще полезную информацию на тему консультация адвоката бесплатно. Это вероятно станет небезынтересно.
Saturday, November 7, 2015
Главные новости дня: 5 ноября 2015 года
5 ноября. Должностные лица безвозмездно поработают в «дочках» госкорпораций, штрафы за порчу земель предлагают повысить, для обособленных регионов может вырасти налоговая база для пользователей ЕНВД и другие ответственные новости.
За порчу земель возможно нужно будет платить больше
Размеры штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, взимаемого за порчу земель, могут вырасти многократно. Авторы подобающего проекта законодательного акта уверены в том, что такие меры окажут помощь свыше действенно бороться с порчей и самовольными перемещениями плодородного слоя почвы.
Материалы по тематике
За порчу земель возможно нужно будет платить больше
Министр труда и соцзащиты Максим Топилин на совещании Руководства сказал, что зарплата граждан в текущем году уменьшилась на 8-9%. Госслужащий растолковывает это ответной мерой работодателей на кризисные явления. Они кроме того убеждён, что пока обстановка не вызывает опасений, потому, что уровень безработицы не возрастает если сравнивать с прошлым годом.
Учреждения информируют: октябрь 2015 года
В министерствах и учреждениях все время аккумулируется большое количество серьёзной информации, которой должностные лица периодически делятся с гражданами. Большая часть этих данных занимают важное место в ведении и планировании бизнеса. В этом обзоре объединена такая информация за октябрь 2015 года.
Материалы по тематике
Учреждения информируют: октябрь 2015 года
В процессе выездной налоговой ревизии инспекторы ФНС обладают правом затребовать документы у всех контрагентов проверяемой компании. Лишь так, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, возможно удостовериться, что компания не получила безосновательной налоговой выгоды.
Онлайновую интернет-торговлю лекарствами могут узаконить
Университет продвижения интернета и представители аптечных сетей требуют руководство поменять закон, предусмотрев в нем возможность дистанционной торговли лекарствами. Сейчас торговля лекарствами посредством сети интернет воспрещена. Но фактически заказать и приобрести лекарство возможно, но взять товар заказчик обязан самостоятельно, что вообще говоря лишает значения такого типа торговлю.
Материалы по тематике
Прочтите еще хороший материал по теме юридическая контора. Это вероятно может оказаться интересно.
Обязанность банков информировать органы надзора за оплатой страховых платежей о счетах, открытых бизнесменами и компаниями, и об остатках и движении финансовых средств на них, определена еще с 1 января 2015 года. Но с порядком представления банками таковой информации Пенсионный фонд Российской Федерации определился лишь сейчас.
Правление ПФР приняло распоряжение от 14.10.2015 N 377п "Об одобрении Режима представления банками информации о присутствии счетов, об остатках финансовых средств на счетах, выписок по операциям на счетах по запросам территориальных органов ПФР , и подобающих форм справок и выписки". Документ регламентирует режим деяний банков по раскрытию информации о счетах заказчиков, движении и остатках средств по этим счетам после получения запроса контролирующего органа, например ПФР.
Согласно с поправками, занесёнными в закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", с 1 января 2015 года все банковские компании должны предоставлять по запросу контролирующих органов нужную информацию о состоянии банковских счетов плательщика страховых платежей. Законодательно установлено, что такая информация должна быть сформирована банком в течении 3 суток с момента получения мотивированного запроса органа надзора за оплатой страховых платежей в виде справки о присутствии счетов в банке и выписки о движении средств и остатках по всем счетам. До сих пор не был утвержден режим формирования и представления таких справок и выписок.
Своим распоряжением ПФР скорректировал этот пробел. Сейчас установлено, что на запрос информации по счетам своих заказчиков от Пенсионного фонда должны реагировать все коммерческие банки и другие банковские компании, которые имеют разрешение Банка Российской Федерации. В распоряжении прописано содержание самого запроса, и установлена форма справок о присутствии банковских счетов, справок об остатках финансовых средств на счетах и выписок по операциям на счетах, представляемых отделениями банков на бумажном носителе. По общему для всех запрашиваемых документов правилу в справке должно быть отмечено названия банка, его ИНН, КПП и БИК, и полное название и адрес территориального органа ПФР. Помимо этого, нужно отметить дату и номер запроса ПФР, название и реквизиты компании либо бизнесмена, перед коего запрошена информация, регистрирующий номер этой компании в территориальном органе ПФР. Неукоснительным является указание даты, по состоянию на которую продемонстрирована информация.
Сверх того в справке о присутствии банковских счетов должны быть отмечены номера, виды счетов и цифровые
Правление ПФР приняло распоряжение от 14.10.2015 N 377п "Об одобрении Режима представления банками информации о присутствии счетов, об остатках финансовых средств на счетах, выписок по операциям на счетах по запросам территориальных органов ПФР , и подобающих форм справок и выписки". Документ регламентирует режим деяний банков по раскрытию информации о счетах заказчиков, движении и остатках средств по этим счетам после получения запроса контролирующего органа, например ПФР.
Согласно с поправками, занесёнными в закон от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования", с 1 января 2015 года все банковские компании должны предоставлять по запросу контролирующих органов нужную информацию о состоянии банковских счетов плательщика страховых платежей. Законодательно установлено, что такая информация должна быть сформирована банком в течении 3 суток с момента получения мотивированного запроса органа надзора за оплатой страховых платежей в виде справки о присутствии счетов в банке и выписки о движении средств и остатках по всем счетам. До сих пор не был утвержден режим формирования и представления таких справок и выписок.
Своим распоряжением ПФР скорректировал этот пробел. Сейчас установлено, что на запрос информации по счетам своих заказчиков от Пенсионного фонда должны реагировать все коммерческие банки и другие банковские компании, которые имеют разрешение Банка Российской Федерации. В распоряжении прописано содержание самого запроса, и установлена форма справок о присутствии банковских счетов, справок об остатках финансовых средств на счетах и выписок по операциям на счетах, представляемых отделениями банков на бумажном носителе. По общему для всех запрашиваемых документов правилу в справке должно быть отмечено названия банка, его ИНН, КПП и БИК, и полное название и адрес территориального органа ПФР. Помимо этого, нужно отметить дату и номер запроса ПФР, название и реквизиты компании либо бизнесмена, перед коего запрошена информация, регистрирующий номер этой компании в территориальном органе ПФР. Неукоснительным является указание даты, по состоянию на которую продемонстрирована информация.
Сверх того в справке о присутствии банковских счетов должны быть отмечены номера, виды счетов и цифровые
Wednesday, November 4, 2015
Monday, November 2, 2015
Период, в который стороны договора об управлении многоквартирным домом должны уведомить орган локального самоуправления о своем решении не продлевать период его деяния, может быть законодательно закреплен. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы Нормативным Собранием Пермского края.
В случае если указанный документ будет принят, обращение одной из сторон о завершении договора будет направляться иной не позднее чем за два месяца до завершения периода деяния такого договора.
Отметим, что контракт считается продленным на этот же период и на тех же условиях , если по завершения периода его деяния, ни одной из сторон не было подано обращение о стремлении остановить управление многоквартирным домом (ч. 6 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).
Наряду с этим, в связи с тем, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не установлен период подачи аналогичных обращений собственниками многоквартирного дома, появляется несоответствие между обособленными положениями Жилищного кодекса РФ. Дело в том, что сейчас сказать о своем стремлении остановить контракт управления многоквартирным домом возможно когда угодно, до наступления последнего дня периода его деяния. К тому же, управляющей организации при расторжении договора с ней нужно выполнить обязанность по передаче техдокументации на многоквартирный дом снова предпочтённой управляющей компании, товариществу собственников жилья, специализированному потребительскому кооперативу либо любому хозяину помещения в таком доме (в случае если управления таким домом выполняется прямо жильцами дома) за 30 суток до его завершения (ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).
Нормативное Собрание Пермского края предполагает, что принятие указанного проекта закона разрешит упорядочить деятельность по управлению многоквартирным домом. Благодаря чего появится возможность представить гражданам благоприятные и надёжные условия проживания, гарантировать подобающее содержание общего имущества в многоквартирном доме, и непрерывное представление услуг ЖКХ живущим в таких зданиях лицам.
Saturday, October 31, 2015
Глава туристические агентства получил восемнадцать месяцев, не послав в экспедиции 18 заказчиков
В Петербурге вынесен вердикт начальнику турагентства, реализовавшему заказчикам иностранные экспедиции практически на 2 миллионов рублей. и присвоившему все деньги, информирует пресс-служба прокуратуры Северной столицы.
Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга признал генерального директора турагентства ООО "Территория результата" Антона Буксеева виноватым в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное в очень большом размере).
Определено, что Буксеев обманывал заказчиков относительно бронирования отелей, авиабилетов и других услуг. Для убедительности своих деяний он собственноручно оформлял квитанции к приходным ордерам. Вследствие этого 18 человек не сумели поехать в отпуск, а причиненный им вред превзошёл 1,8 миллионов рублей.
Суд осудил Антона Буксеева к 1,5 года колонии общего режима и обязал его возместить всем пострадавшим причиненный материальный вред.
Friday, October 30, 2015
Арбитраж стребовал в адрес Альфа-банка $32 млн с девелопера DVI Group
арб суд Москвы по иску Альфа-банка стребовал солидарно с трех с организаций, входящих в большой российский девелоперский холдинг DVI Group предпринимателя Вячеслава Каминского, свыше 32 миллионов американских долларов, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Банк "настойчиво попросил" погасить обязанности согласно соглашению кредитной линии от 25 ноября 2013 года, предоставив иск к заемщику ООО «ЛогистикИнвест» и его гарантам ООО «Ди Ви Ай Реал Истейт» и красноярскому ООО «Соинвестиционная организация «Выстраивание. Инвестиции. Реконструкция. Отделка. Сооружения». Арбитраж стребовал свыше 29 миллионов долларов основного долга, проценты и неустойку.
Суд в пятницу удовлетворил кроме того притязание банка об заявлении взимания на заложенное в обеспечение займа имущество ответчиков — большой торговый центр в Красноярске. Суд решил, что предмет залога должен быть реализован на публичных торгах с начальной ценой свыше 1,5 миллиарда рублей. Суд отклонил встречный иск ответчика ООО «Ди Ви Ай Реал Истейт» о недействительности заключенного с ним договора поручительства.
Суд в пятницу кроме того отклонил ходатайство ответчика о избрании судебной экспертизы по определению рыночной цены заложенного имущества. Со слов представителя DVI, рыночная цена предмета образовывает в районе 2,8 миллиарда рублей, что в четыре раза выше согласованной сторонами в контракте ипотеки начальной продажной цены.
Раньше суд отклонил ходатайство ответчиков о передаче дела в арбитраж Красноярского края. Податели заявления мотивировали свою требование тем, что споры о недвижимости имеют исключительную подсудность по месту нахождения имущества, не обращая внимания на арбитражную оговорку в контракте между сторонами. Суд отклонил ходатайство, апеллировав на распоряжение Конституционного суда, по которому споры об заявлении взимания не являются спорами о праве на имущество, исходя из этого правило исключительной подсудности на них не распространяется. Ответчик же ссылался на распоряжение Девятого ААС , который не так давно передал из Москвы в Челябинск похожий иск Альфа-банка к «Уралвагонзаводу».
Альфа-банк В первую очередь лета подал не менее 7 заявлений в суд к различным организациям DVI Group общей стоимостью свыше 194 миллионов долларов и свыше 54 миллионов евро. DVI Group основана в 2002 году. DVI Real Estate сооружает торговые центры и предоставляет услуги по многостороннему управлению коммерческой недвижимой собственностью. Руководит ТРК в Перми, Ижевске, Иркутске, Екатеринбурге, Волгограде, Красноярске и Москве.
Изучите еще нужный материал в области ,. Это вероятно станет весьма интересно.
Банк "настойчиво попросил" погасить обязанности согласно соглашению кредитной линии от 25 ноября 2013 года, предоставив иск к заемщику ООО «ЛогистикИнвест» и его гарантам ООО «Ди Ви Ай Реал Истейт» и красноярскому ООО «Соинвестиционная организация «Выстраивание. Инвестиции. Реконструкция. Отделка. Сооружения». Арбитраж стребовал свыше 29 миллионов долларов основного долга, проценты и неустойку.
Суд в пятницу удовлетворил кроме того притязание банка об заявлении взимания на заложенное в обеспечение займа имущество ответчиков — большой торговый центр в Красноярске. Суд решил, что предмет залога должен быть реализован на публичных торгах с начальной ценой свыше 1,5 миллиарда рублей. Суд отклонил встречный иск ответчика ООО «Ди Ви Ай Реал Истейт» о недействительности заключенного с ним договора поручительства.
Суд в пятницу кроме того отклонил ходатайство ответчика о избрании судебной экспертизы по определению рыночной цены заложенного имущества. Со слов представителя DVI, рыночная цена предмета образовывает в районе 2,8 миллиарда рублей, что в четыре раза выше согласованной сторонами в контракте ипотеки начальной продажной цены.
Раньше суд отклонил ходатайство ответчиков о передаче дела в арбитраж Красноярского края. Податели заявления мотивировали свою требование тем, что споры о недвижимости имеют исключительную подсудность по месту нахождения имущества, не обращая внимания на арбитражную оговорку в контракте между сторонами. Суд отклонил ходатайство, апеллировав на распоряжение Конституционного суда, по которому споры об заявлении взимания не являются спорами о праве на имущество, исходя из этого правило исключительной подсудности на них не распространяется. Ответчик же ссылался на распоряжение Девятого ААС , который не так давно передал из Москвы в Челябинск похожий иск Альфа-банка к «Уралвагонзаводу».
Альфа-банк В первую очередь лета подал не менее 7 заявлений в суд к различным организациям DVI Group общей стоимостью свыше 194 миллионов долларов и свыше 54 миллионов евро. DVI Group основана в 2002 году. DVI Real Estate сооружает торговые центры и предоставляет услуги по многостороннему управлению коммерческой недвижимой собственностью. Руководит ТРК в Перми, Ижевске, Иркутске, Екатеринбурге, Волгограде, Красноярске и Москве.
Изучите еще нужный материал в области ,. Это вероятно станет весьма интересно.
Thursday, October 29, 2015
Предлагается досрочно заканчивать полномочия депутатов, не поддерживающих связь с электоратом
Список оснований для досрочного завершения полномочия депутатов могут увеличить. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Игорем Лебедевым.
Предлагается определить возможность досрочного завершения полномочий парламентария Государственной думы либо участника Совета Федерации, если он не поддерживает связь с гражданами (не ведет персональный прием, не проводит встреч, не отвечает на заявления) либо не посещает совещания подобающей палаты парламента. Наряду с этим предполагается принимать Распоряжение Государственной думы о завершении полномочий парламентария Государственной думы в соответствии с представлением фракции, в которой он состоит.
Со слов авторов инициативы, в действующем составе Государственной думы имеется парламентарии, которые продолжительное время игнорируют свои обязательства по встречам с электоратом либо по участию в совещаниях парламента и его комитетов. "Парламентарий обязан посещать курируемые регионы, общаться там с людьми, выслушивать их претензии, принимать письменные заявления и реагировать на них. При потребности озвучивать эту проблематику централизованно , в средствах массовой информации, на совещаниях палаты, вносить подобающие проекты законов. В графике Государственной думы предусмотрены особые недели для работы с электоратом. А при происхождении острых неприятностей в регионе возможно выехать в том направлении в любую секунду", – акцентируют парламентарии.
Напомним, сейчас полномочия участника Совета Федерации и парламентария Государственной думы прекращаются досрочно в случаях:
Почитайте также интересную информацию по теме жилищный вопрос. Это может оказаться весьма интересно.
Предлагается определить возможность досрочного завершения полномочий парламентария Государственной думы либо участника Совета Федерации, если он не поддерживает связь с гражданами (не ведет персональный прием, не проводит встреч, не отвечает на заявления) либо не посещает совещания подобающей палаты парламента. Наряду с этим предполагается принимать Распоряжение Государственной думы о завершении полномочий парламентария Государственной думы в соответствии с представлением фракции, в которой он состоит.
Со слов авторов инициативы, в действующем составе Государственной думы имеется парламентарии, которые продолжительное время игнорируют свои обязательства по встречам с электоратом либо по участию в совещаниях парламента и его комитетов. "Парламентарий обязан посещать курируемые регионы, общаться там с людьми, выслушивать их претензии, принимать письменные заявления и реагировать на них. При потребности озвучивать эту проблематику централизованно , в средствах массовой информации, на совещаниях палаты, вносить подобающие проекты законов. В графике Государственной думы предусмотрены особые недели для работы с электоратом. А при происхождении острых неприятностей в регионе возможно выехать в том направлении в любую секунду", – акцентируют парламентарии.
Напомним, сейчас полномочия участника Совета Федерации и парламентария Государственной думы прекращаются досрочно в случаях:
- письменного обращения о сложении полномочий;
- избрания парламентарием нормативного (представительного) органа госвласти субъекта Российской Федерации либо органа локального самоуправления, выборным официальным лице другого органа госвласти либо органа локального самоуправления, избрания на другую госдолжность РФ, субъекта Российской Федерации, поступления на государственную либо местную службу;
- участия в деятельности по управлению хозяйственным обществом либо другой коммерческой структурой, осуществления предпринимательской либо иной уплачиваемой деятельности, не считая преподавательской, научной и другой творческой деятельности;
- потери подданства РФ или приобретения подданства зарубежного страны;
- вступления в абсолютно законную силу обвинительного вердикта суда либо решения суда об лимитировании дееспособности или о признании недееспособными;
- признания безвестно отсутствующими или объявления скончавшимися на базе решения суда, вступившего в абсолютно законную силу;
- смерти участника Совета Федерации, парламентария Государственной думы и т. д. (ст. 4 закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ "О статусе участника Совета Федерации и статусе парламентария Госдумы Федерального Собрания РФ").
Почитайте также интересную информацию по теме жилищный вопрос. Это может оказаться весьма интересно.
Wednesday, October 28, 2015
Читайте еще полезную информацию по вопросу заявление об ускорении рассмотрения дела в гражданском процессе. Это возможно будет полезно.
Суд частично постановил удовлетворить исковое заявление о компенсировании вреда сестре Водяновой
Автозаводский райсуд Нижнего Новгорода в среду частично постановил удовлетворить исковое заявление о компенсировании морального ущерба, поданный местным управлением Роспотребнадзором к ООО «Караван Эш» - обладателю кафе, из которого летом просили удалиться сестру модели Натальи Водяновой Оксану, страдающую аутизмом, сказали РИА Новости в районном суде.
Одиннадцатого августа между работником одного из нижегородских кафе и мамой Оксаны Водяновой случился спор после того, как молодой человек просил Оксану удалиться из заведения. В итоге обе стороны спора обратились в милицию с обоюдным обращением по обстоятельству оскорбления. Позднее прокуратура и милиция завели дело об унижении человеческого преимущества. В сентябре дело об оскорблении сестры Водяновой было остановлено за примирением сторон.
Раньше кроме того сообщалось о стремлении управления Роспотребнадзора по Нижегородской области подать заявление в суд в защиту интересов покупателя — Оксаны Водяновой, права которой были преступлены в кафе, откуда ее просили удалиться.
«Суд удовлетворил частично иск о компенсировании морального ущерба», — произнёс представитель суда, не детализируя ни судебное решение, ни суть иска.
Федеральная служба защиты прав потребителей пока не разъясняет решение Автозаводского районного суда.
Одиннадцатого августа между работником одного из нижегородских кафе и мамой Оксаны Водяновой случился спор после того, как молодой человек просил Оксану удалиться из заведения. В итоге обе стороны спора обратились в милицию с обоюдным обращением по обстоятельству оскорбления. Позднее прокуратура и милиция завели дело об унижении человеческого преимущества. В сентябре дело об оскорблении сестры Водяновой было остановлено за примирением сторон.
Раньше кроме того сообщалось о стремлении управления Роспотребнадзора по Нижегородской области подать заявление в суд в защиту интересов покупателя — Оксаны Водяновой, права которой были преступлены в кафе, откуда ее просили удалиться.
«Суд удовлетворил частично иск о компенсировании морального ущерба», — произнёс представитель суда, не детализируя ни судебное решение, ни суть иска.
Федеральная служба защиты прав потребителей пока не разъясняет решение Автозаводского районного суда.
Sunday, October 25, 2015
Посмотрите дополнительно полезный материал в сфере юридическая консультация онлайн. Это вероятно станет познавательно.
Saturday, October 24, 2015
Friday, October 23, 2015
Thursday, October 22, 2015
арб суд Москвы по иску Банка Москвы (входит в группу ВТБ) решил стребовать свыше 2,4 миллиарда рублей с ООО «Газтехлизинг», лизинговой «дочки» одного из наибольших подрядчиков «Газпрома» - общестроительной организации «Стройгазконсалтинг» (СГК), передает обозреватель РИА Новости из зала суда.
Банк Москвы "настойчиво попросил" погасить просроченную задолженность по 18 контрактам о предоставлении кредита, права притязания по которым перешли к подателю иска от Транскредитбанка. Все соглашения заключались в 2011–2013 годах. Суд инстанции первого уровня вполне постановил удовлетворить исковое заявление. Решение начнёт применяться через месяц, если не будет оспорено в апелляции.
Суд раньше отказался принять встречный иск «Газтехлизинга», в котором организация требовала обьявить нелегетимным притязание о досрочном возврате кредитов, ссылаясь на злоупотребление банком своими правами. Суд посчитал, что исходный и встречный иски сообщены по разным основаниям, имеют различный объект и основание, исходя из этого их коллективное разбирательство не послужит причиной к свыше скорому и верному разбирательству дела.
На совещании в четверг представитель ответчика объявил, что у подателя иска не было оснований досрочно изъять займы, потому, что на момент подачи иска по 13 из 18 кредитов отсутствовала задержка по оплате основного долга. Податель иска объявил, что иски предоставлены в строгом соотношении с условиями контрактов, в частности ввиду большого повышения долгового бремени заемщика по иным обязанностям.
Арбитраж Москвы 15 октября иначе иску Банка Москвы к «Газтехлизингу» стребовал с ответчика в районе 19,4 миллиарда рублей. Помимо этого, банковская компания подала обращение в суд о признании «Газтехлизинга» банкротом, обоснованность этого притязания будет проконтролирована судом в ноябре. Кроме того арбитраж 12 августа стребовал в районе 18 миллиардов рублей с самого СГК, поручившегося за «Газтехлизинг» по шести займам. Большие иски к СГК и связанным с ним организациям в последние месяцы, не считая Банка Москвы, подали кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк, банк «ФК «Открытие». Суммарные притязания банков превзошли 30 миллиардов рублей.
СГК - наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, постройке компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле у холдинга переменились собственники ─ Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.
Банк Москвы "настойчиво попросил" погасить просроченную задолженность по 18 контрактам о предоставлении кредита, права притязания по которым перешли к подателю иска от Транскредитбанка. Все соглашения заключались в 2011–2013 годах. Суд инстанции первого уровня вполне постановил удовлетворить исковое заявление. Решение начнёт применяться через месяц, если не будет оспорено в апелляции.
Суд раньше отказался принять встречный иск «Газтехлизинга», в котором организация требовала обьявить нелегетимным притязание о досрочном возврате кредитов, ссылаясь на злоупотребление банком своими правами. Суд посчитал, что исходный и встречный иски сообщены по разным основаниям, имеют различный объект и основание, исходя из этого их коллективное разбирательство не послужит причиной к свыше скорому и верному разбирательству дела.
На совещании в четверг представитель ответчика объявил, что у подателя иска не было оснований досрочно изъять займы, потому, что на момент подачи иска по 13 из 18 кредитов отсутствовала задержка по оплате основного долга. Податель иска объявил, что иски предоставлены в строгом соотношении с условиями контрактов, в частности ввиду большого повышения долгового бремени заемщика по иным обязанностям.
Арбитраж Москвы 15 октября иначе иску Банка Москвы к «Газтехлизингу» стребовал с ответчика в районе 19,4 миллиарда рублей. Помимо этого, банковская компания подала обращение в суд о признании «Газтехлизинга» банкротом, обоснованность этого притязания будет проконтролирована судом в ноябре. Кроме того арбитраж 12 августа стребовал в районе 18 миллиардов рублей с самого СГК, поручившегося за «Газтехлизинг» по шести займам. Большие иски к СГК и связанным с ним организациям в последние месяцы, не считая Банка Москвы, подали кроме того Альфа-банк, Столичный кредитный банк, банк «ФК «Открытие». Суммарные притязания банков превзошли 30 миллиардов рублей.
СГК - наибольший в Российской Федерации общестроительный холдинг, специализирующийся на оборудовании нефтегазоконденсатных месторождений, постройке компрессорных остановок, магистральных трубопроводов, дорог и мостовых сооружений, железных дорог и метро. В апреле у холдинга переменились собственники ─ Газпромбанк и фонд United Capital Partners Ильи Щербовича сказали, что купили в одинаковых долях 100% акций СГК. До сделки основными владельцами организации были ее создатель Зияд Манасир и Руслан Байсаров.
Subscribe to:
Posts (Atom)