Предполагаемый провокатор ГУЭБиПК МВД размещён под арест в домашних условиях

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях в отношении Вадима Алферова, раньше задержанного по делу о превышении полномочий работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования о аресте в домашних условиях Алферова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, безработный молодой человек подозревается в пособничестве в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Наряду с этим, Алферов уже успел течь свидетельства о признании вины в ходе опроса.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ Сергея Абрамова и других неустановленных работников. После осуществлённых в учреждении обысков были задержаны Алферов и Абрамов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года и в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на обман. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о обмане.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

Смотрите также полезную заметку в сфере из какого бюджета возмещается ндфл. Это вероятно будет познавательно.

Изменения во второй части НК РФ

Правки во вторую часть НК РФ начали применяться 30 ноября. Они касаются освобождения от НДС услуг по реализации зарубежными лицами прав на осуществление мирового чемпионата FIA "Формула-1", отмены обложения НДФЛ оплат ветеранам и премий параолимпийцам, установления льгот на уплату госпошлины и других налогов и сборов.

Вторую часть НК РФ поменяли немедленно 3 новые закона , завизированные главой государства и вступившие ввиду 30 ноября 2016 года. Данные законы поменяли ряд статей НК РФ:

1. закон от 30.11.2016 N 401-ФЗ
2. закон от 30.11.2016 N 400-ФЗ
3. закон от 30.11.2016 N 406-ФЗ

Освобождение от оплаты налогов

В статью 149 НК РФ добавлен новый пункт 32, согласно с которым услуги по реализации зарубежными лицами прав на осуществление мирового чемпионата FIA "Формула-1", подразумевающих право на популяризацию мероприятия и право именовать мероприятие российского периода указанного чемпионата "Мировой чемпионат FIA "Формула-1", и рекламные услуги, связанные с этими услугами компаниями, которые купили права, на местности предмета "Автострада с целью проведения шоссейно-кольцевых автомобильных гонок серии "Формула-1" в Имеретинской низменности, освобождаются от обложения НДС.

Статьей 208 НК РФ сейчас установлено, что:

С целью настоящей главы доходами кроме того не будут считаться доходы в виде налоговых начислений, сборов, страховых платежей, пеней, пеней, оплаченных согласно с настоящим Кодексом за плательщика налогов другим физлицом.

В статью 217 НК РФ, которая регламентирует доходы, освобождаемые от обложения налогом на доходы физических лиц, добавлены немедленно 3 новых пункта. Согласно с пунктом 8.5 данной статьи от обложения НДФЛ высвобождена единовременная финансовая оплата, реализуемая согласно с законом "О единовременной финансовой оплате гражданам, получающим пенсию".

В пункте 20.2 предусмотрено, что доходы русскими спортсменами по результатам выступлений на открытых общероссийских спортивных соревнованиях по видам спорта, включенным в программу XV Паралимпийских летних игр 2016 года, в финансовой и (либо) натуральной формах, полученные от официальных организаторов либо на базе решений органов власти из бюджетных средств, не позднее года, следующего за годом осуществления соревнований, высвобождены от НДФЛ. Аналогичные нормы используются к таким доходам тренеров этих спортсменов и иным экспертам, снабжающим их приготовление. Пунктом 69 предусмотрено освобождение от НДФЛ  доходов в виде ежемесячных финансовых оплат, создаваемых ветеранам боевых действий согласно с законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".

Льготы при уплате госпошлины и нотариальных услуг

Новой редакцией статьи 333.35 НК РФ предусмотрено, что льготы на уплату государственной госпошлины сейчас имеют не только физлица - ветераны ВОВ, калеки ВОВ, но и бывшие узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, сделанных германскими нацистами и их союзниками в срок Второй мировой, бывшие военнопленные на протяжении ВОВ. Льгота распространяется на осуществления деяний, установленных подпунктами 1 - 3, 5 и 6 пункта 1 статьи 333.30 НК РФ, она даётся кроме того коллективу авторов, владельцев, всякий член которого является лицом, относящимся к любой из перечисленных выше групп.

В статью 333.38 НК РФ добавлен пункт 16, согласно с которым право на льготы при осуществлении нотариальных деяний имеют не достигшие совершеннолетия граждане, граждане, признанные ограниченно здоровыми, которые владеют жилыми помещениями, и физлица, владеющие жилыми помещениями на праве общей долевой собственности сообща с не достигшими совершеннолетия гражданами и гражданами, признанными ограниченно здоровыми. Такая льгота распространяется на удостоверение нотариусами сделок по продаже недвижимого имущества, расположенного в аварийном и подлежащем сносу доме.

Налог на имущество физических лиц и определение стоимости имущества компаний

В статью 227 НК РФ, регулирующую особенности признания доходов и затрат при передаче имущества (имущественных прав) в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда) в качестве имущественного платежа РФ, добавлен новый абзац следующего содержания:

Цена имущества (имущественных прав), полученного государственными компаниями, сделанными на базе законов , в качестве имущественного платежа РФ, признается для целей настоящей главы по стоимости, определяемой на дату получения такого имущества (имущественных прав) согласно с притязаниями к бухучёту.

Новая редакция статьи 401 НК РФ сейчас признает предметом обложения налогом на имущество физлиц жилые строения и дома, расположенные на земельных наделах, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, личного жилищного строительства. Такие предметы приравнены к жилым зданиям.

Просмотрите еще хороший материал по теме раздел имущества при сожительстве постановление пвс. Это вероятно станет весьма интересно.

Изменения во второй части НК РФ

Правки во вторую часть НК РФ начали применяться 30 ноября. Они касаются освобождения от НДС услуг по реализации зарубежными лицами прав на осуществление мирового чемпионата FIA "Формула-1", отмены обложения НДФЛ оплат ветеранам и премий параолимпийцам, установления льгот на уплату госпошлины и других налогов и сборов.

Вторую часть НК РФ поменяли немедленно 3 новые закона , завизированные главой государства и вступившие ввиду 30 ноября 2016 года. Данные законы поменяли ряд статей НК РФ:

1. закон от 30.11.2016 N 401-ФЗ
2. закон от 30.11.2016 N 400-ФЗ
3. закон от 30.11.2016 N 406-ФЗ

Освобождение от оплаты налогов

В статью 149 НК РФ добавлен новый пункт 32, согласно с которым услуги по реализации зарубежными лицами прав на осуществление мирового чемпионата FIA "Формула-1", подразумевающих право на популяризацию мероприятия и право именовать мероприятие российского периода указанного чемпионата "Мировой чемпионат FIA "Формула-1", и рекламные услуги, связанные с этими услугами компаниями, которые купили права, на местности предмета "Автострада с целью проведения шоссейно-кольцевых автомобильных гонок серии "Формула-1" в Имеретинской низменности, освобождаются от обложения НДС.

Статьей 208 НК РФ сейчас установлено, что:

С целью настоящей главы доходами кроме того не будут считаться доходы в виде налоговых начислений, сборов, страховых платежей, пеней, административных штрафов, оплаченных согласно с настоящим Кодексом за плательщика налогов другим физлицом.

В статью 217 НК РФ, которая регламентирует доходы, освобождаемые от обложения налогом на доходы физических лиц, добавлены немедленно 3 новых пункта. Согласно с пунктом 8.5 данной статьи от обложения НДФЛ высвобождена единовременная финансовая оплата, реализуемая согласно с законом "О единовременной финансовой оплате гражданам, получающим пенсию".

В пункте 20.2 предусмотрено, что доходы русскими спортсменами по результатам выступлений на открытых общероссийских спортивных соревнованиях по видам спорта, включенным в программу XV Паралимпийских летних игр 2016 года, в финансовой и (либо) натуральной формах, полученные от официальных организаторов либо на базе решений органов власти из бюджетных средств, не позднее года, следующего за годом осуществления соревнований, высвобождены от НДФЛ. Аналогичные нормы используются к таким доходам тренеров этих спортсменов и иным экспертам, снабжающим их приготовление. Пунктом 69 предусмотрено освобождение от НДФЛ  доходов в виде ежемесячных финансовых оплат, создаваемых ветеранам боевых действий согласно с законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".

Льготы при уплате госпошлины и нотариальных услуг

Новой редакцией статьи 333.35 НК РФ предусмотрено, что льготы на уплату государственной госпошлины сейчас имеют не только физлица - ветераны ВОВ, калеки ВОВ, но и бывшие узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, сделанных германскими нацистами и их союзниками в срок Второй мировой, бывшие военнопленные на протяжении ВОВ. Льгота распространяется на осуществления деяний, установленных подпунктами 1 - 3, 5 и 6 пункта 1 статьи 333.30 НК РФ, она даётся кроме того коллективу авторов, владельцев, всякий член которого является лицом, относящимся к любой из перечисленных выше групп.

В статью 333.38 НК РФ добавлен пункт 16, согласно с которым право на льготы при осуществлении нотариальных деяний есть&;не достигшие совершеннолетия граждане, граждане, признанные ограниченно здоровыми, которые владеют жилыми помещениями, и физлица, владеющие жилыми помещениями на праве общей долевой собственности сообща с не достигшими совершеннолетия гражданами и гражданами, признанными ограниченно здоровыми. Такая льгота распространяется на удостоверение нотариусами сделок по продаже недвижимого имущества, размещённого в аварийном и подлежащем сносу доме.

Налог на имущество физических лиц и определение стоимости имущества компаний

В статью 227 НК РФ, регулирующую особенности признания доходов и затрат при передаче имущества (имущественных прав) в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда) в качестве имущественного платежа РФ, добавлен новый абзац следующего содержания:

Цена имущества (имущественных прав), полученного государственными компаниями, сделанными на базе законов , в качестве имущественного платежа РФ, признается для целей настоящей главы по стоимости, определяемой на дату получения такого имущества (имущественных прав) согласно с притязаниями к бухучёту.

Новая редакция статьи 401 НК РФ сейчас признает предметом обложения налогом на имущество физлиц жилые строения и дома, расположенные на земельных наделах, представленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, личного жилищного строительства. Такие предметы приравнены к жилым зданиям.

Смотрите также хороший материал в сфере иск о признании права собственности на гараж. Это возможно станет небезынтересно.

Петроградский райсуд Санкт-Петербурга принял к разбирательству иск жителя Петербурга Антона Лебедева, который требует с организации "Петроэлектросбыт", занимающейся сбором платежей с бытовых и непромышленных покупателей электричества, компенсации морального ущерба в один миллиард рублей из-за повышения свидетельств счетчика на 50 тысяч киловатт, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Как следует из дела, Лебедев подал заявку на перепрограммирование счетчика, чтобы он работал без перехода на летнее время. После чего, как отмечено в иске, свидетельства счетчика возросли на 50 тысяч киловатт.
"Лебедев думает, что так ему был причинен вред в 60 тысяч рублей, а моральный вред оценивает в один миллиард рублей", - произнесли в суде.
Как сказали РАПСИ в "Петроэлектросбыте", они знают о требованиях покупателя. "Скачок свидетельств закреплён, как неисправность счетчика. Деньги за 50 тысяч киловатт требовать с него никто не планировал", - разъяснили в организации.

Имя и фамилия, данные человеку при рождении, могут изменяться на протяжении его жизни. В случае если фамилию значительно чаще меняют, заключая брак, то поменять имя возможно просто по причине того, что оно не нравится. Даже простому человеку при смене имени и фамилии приходится поменять большое число документов, начиная с паспорта и заканчивая водительскими правами. Но в случае если этот человек является соучредителем компании либо ее начальником, ему нужно будет менять не только свои личные удостоверения, но и документы бизнеса. О том, каким образом это сделать быстро и ничего не забыть, — в данной заметке.

Имя гражданина, как одно из идентифицирующих показателей физлица, закрепляется в статье 19 ГК Российской Федерации. Закон допускает изменение фамилии и (либо) имени. Смена фамилии гражданина постоянно влечёт за собой ряд нужных деяний, к примеру, по смене документов. В случае если речь заходит о смене фамилии хозяина либо начальника бизнеса, то тут нужны добавочные мероприятия.

Случаи смены фамилии (имени, отчества)

Итак, в соотношении со ст. 19 ГК Российской Федерации гражданин вправе переменить свое имя в режиме, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для завершения либо изменения его прав и обязанностей, купленных под предыдущим именем. В наивысшей степени распространенным случаем замены фамилии является заключение брака . Но фамилию либо имя возможно поменять не только в связи с событиями, а просто самостоятельно, в случае если соблюсти операцию. Режим смены имени (как фактически имени, так и фамилии и отчества) прописан в законе от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Операция смены фамилии

Затевать операцию следует с подачи обращения в орган записи актов гражданского состояния. Подается обращение самолично и письменно. В нем указываются данные лица (паспортные, местожительство, фамилия, имя и отчество, дата рождения и т.д.), указываются данные не достигших совершеннолетия малышей, реквизиты записей актов гражданского состояния, сделанных раньше в отношении подателя заявления и в отношении всякого из его малышей, не достигших совершеннолетия, причины изменения имени. К обращению прикладываются удостоверяющие сообщённую данные документы. Период на разбирательство обращения – месяц. В случае если орган записи актов гражданского состояния не отказывает в изменении имени, то в итоге гражданину выдается свидетельство об официальном изменении ФИО.


На базе свидетельства об официальном изменении ФИО вводятся поправки и в другие актовые записи. К примеру, в актовые записи его не достигших совершеннолетия малышей, в записи акта о браке. Выдаются кроме того новые документы с указанием поменянной фамилии (имени либо отчества). В случае если фамилия была поменяна после вступления в брак, то документом подтверждающим этот обстоятельство, является свидетельство о браке.


Решившиеся на смену фамилии (имени) должны быть готовы к неизбежно следующему за этим процессу по смене личных документов:

• документ гражданина РФ,
• заграничный документ,
• страховое пенсионное свидетельство,
• медицинский полис,
• свидетельство о постановке на налог учёт,
• водительское удостоверение.

В большинстве случаев, периоды для замены документов в связи с изменением имени законодательно не определены, кроме периода для замены паспорта – 30 суток. Конечно же, процесс это не из легких и долгий по времени. Исходя из этого до момента замены всех документов, содержащих имя и фамилию, нужно носить с собой документ, на базе которого данная смена случилась – свидетельство об официальном изменении ФИО либо свидетельство о браке, в случае если фамилия была поменяна в итоге его заключения.


Наемный сотрудник при смене имени либо фамилии обращается к работодателю, где сотрудники кадровой службы нередко берут солидную часть работы по изменению многих документов на себя. У начальников либо собственников бизнеса же появляется ряд спорных вопросов.

Смена фамилии начальником юрлица

Несомненно, начальник, как и простой гражданин, при смене фамилии (имени) обязан пробежать целый обрисованный выше маршрут по регистрации в органах ЗАГСа обстоятельства изменения фамилии и замене личных документов. Но фактически появляются и вопросы, касающиеся прямо бизнес-процессов в связи с данным изменением. К примеру, в случае если фамилию меняет начальник юрлица, который подписывает контракты, денежные и расчетные документы, акты, кадровые документы и всю массу внутренней документации юрлица. Так как с  момента практического изменения фамилии до момента получения нового паспорта начальником нередко проходит конкретный срок времени. Так какую фамилию вернее ставить в документах юрлица в срок до получения начальником нового паспорта?


Тут следует понимать, какое событие послужило изменениям в правах и обязанностях лица. В этом случае обстоятельство смены фамилии начальником подтверждается свидетельством, выданным органами записи актов гражданского состояния. Так, начальник получил новое имя с момента регистрации данное обстоятельства в органах ЗАГСа. Выдаваемый потом документ только подтверждает личность гражданина с новым именем. Исходя из этого в документации юрлица вернее показывать новую фамилию (имя, отчество) начальника с даты получения им свидетельства из органов ЗАГСа, а не с момента получения им паспорта с новой фамилией.


Особенное место промежь документации юрлица занимают доверенности. Так как неукоснительным атрибутом доверенности являются фамилия, имя, отчество как лица, выдавшего доверенность, так и лица, получившего доверенность, вопросы по деянию доверенности в связи со сменой фамилий также будут появляться фактически. Обратимся к закону. Пунктом 2 ст. 19 ГК Российской Федерации определено, перемена гражданином имени не является основанием для завершения либо изменения его прав и обязанностей, купленных под предыдущим именем. А пунктом 1 ст. 188 ГК Российской Федерации предусмотрены основания завершения доверенности, список коих является доскональным. Так, эти две нормы права отвечают на вопрос о деянии доверенности конкретно – свою правовую силу доверенность сохраняет и в случае перемены фамилии доверителя, и в случае перемены фамилии поверенного. Действительно, лицу, кому выдана доверенность, нужно будет подтверждать расхождения между документом, подтверждающим личность, и доверенностью методом представления свидетельства об официальном заключении зарегистрированного законного брака, или свидетельства об официальном изменении ФИО.


В случае если изменяет фамилию начальник, который наделен правом подписи денежно-расчетных документов, то для продолжения работы юрлица нужно произвести замену в банке карточки с примерами подписи и печати компании. В случае если полномочия начальника сохраняются согласно с раньше принятым протоколом, приказом о избрании на пост либо доверенностью, то банк потребует документы, на базе коих случилась перемена фамилии – свидетельство ЗАГСа, новый документ начальника, новую карточку с примерами подписей и печати, и вдобавок заполнения внутренних анкет и других документов банка в связи с обновлением сведений о заказчике. В случае если компания обслуживается в банке на условиях дистанционного банкинга, то изменяются соответственно документы, связанные с удостоверением электронно-цифровой подписи начальника и его паспортных данных.

Смена фамилии ИП

Для Пбоюл законом установлен период для сообщения в регистрационный орган о обстоятельстве смены фамилии (имени, отчества). Так, законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О госрегистрации юрлиц и Пбоюл " предписывается сообщить в регистрационный орган по месту своего жительства в течении об изменении любой информации о персональных данных ИП , например, о смене его фамилии либо имени. За нарушение данного периода бизнесмена могут наложить санкции и меры ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде вынесения предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 5 тысяч рублей.


В документации бизнесмена, как и в случае с начальником юрлица, следует показывать новую фамилию с даты получения свидетельства ЗАГСа.


В случае если ИП получал разрешение на конкретные виды деятельности, то при смене фамилии нужно будет пройти операцию ее переоформления в соотношении со ст. 18 закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании обособленных видов деятельности".


При применении Пбоюл печати ему нужно будет произвести ее замену, т.к. указание фамилии, имени, отчества бизнесмена на печати нужно. Помимо этого, не забыть нужно и про пластиковую банковскую карту, где на лицевой стороне может быть отмечено имя обладателя. При представлении в банк документов, подтверждающих личность с новой фамилией, банк изменяет реквизиты открытого счета и перевыпускает банковскую карту.

Смена фамилии соучредителя либо держателя акций юрлица

Так как фамилия соучредителя юрлица находится в Едином государственном реестре юрлиц (пп. "д" п. 1 ст. 5 закона № 129-ФЗ), то при смене фамилии (имени, отчества) соучредителя компания должна сказать об этом обстоятельстве в регистрационный орган – инспекцию федеральной налоговой службы. Установлен период – 3 дня. На протяжении пяти рабочих суток регистрационный орган ФНС вносит новую данные об соучредитель в реестр. Как и в случае с бизнесменами, на компанию может быть наложен штраф за нарушение установленного периода оповещения налорга.


Персональные данные держателей акций акционерного предприятия не фигурируют в Едином государственном реестре юрлиц, но находятся в реестре держателей акций. Исходя из этого при смене фамилии (имени, отчества) держателем акций, ему нужно обратиться к держателю реестра держателей акций, чтобы внести изменения в реквизиты лицевого счета. Иначе регистратор может отказать в осуществлении операций по лицевому счету, т.к. нужна будет аутентификация.


Собственникам бизнеса необходимо помнить, что с 21 декабря 2016 года вводятся поправки в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма", соответственно которым компании должны будут открывать данные о своих бенефециарных обладателях. За невыполнение данной обязательства в КоАП РФ будет включена ответственность соответственно статье 14.25.1. (начнёт применяться кроме того 21.12.2016) в виде наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 30 тысяч до 40 тысяч рублей; на юрлиц - от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Логично высказать предположение, что при изменении личных данных бенефициарного обладателя юрлица кроме того нужно будет информировать. Но данная операция пока не улажена.

Предупредить ПФР о обстоятельстве завершения либо возобновления трудовой деятельности сейчас возможно в онлайн-режиме

Сейчас ПФР сказал о новой услуге, которая доступна в "Личном кабинете" на его сайте (es.pfrf.ru). Сейчас граждане могут подавать обращения об изменении статуса занятости, другими словами в электронной форме уведомлять ПФР о обстоятельстве завершения либо возобновления своей трудовой деятельности.

Поясняется, что данная услуга является востребованной. Дело в том, что сейчас Фонд реализует свыше 20 видов пенсионных и общественных оплат, право на получение коих зависит от обстоятельства осуществления либо неосуществления трудовой деятельности.
В качестве примеров приведены общественная пенсия по старости, оплаты неработающим трудоспособным лицам, которые реализовывают уход за калеками и старыми, общественная доплата к пенсии. Помимо этого, к таким оплатам относятся пенсии за выслугу лет сотрудникам летно-испытательного состава, федеральным государственным гражданским служащим и космонавтам и многие другие.
ПФР поведал и о иных новшествах, доступных сейчас на его интернет сайте. Они касаются граждан, живущих за рубежом. Подчёркивается, что Фонд реализует им оплату пенсии по месту жительства за границей.
Сейчас такие граждане могут получать данные о избранной пенсии и практических оплатах в онлайн-режиме. Помимо этого, им доступен сервис "О статусе отправленных в ПФР документов". Он даёт отслеживать, на каком периоде находится разбирательство посланных в ПФР обращений и документов.
Кроме того Фонд напомнил, что для получения услуг ПФР по электронным каналам связи нужно иметь засвидетельствованную учетную запись на Едином портале государственных и местных услуг (gosuslugi.ru). В случае если гражданин уже оформлен на данном портале, то для входа достаточно применять логин и пароль, указанные при регистрации.

Смотрите также интересную статью по вопросу требования к упаковке товара маркировки этикетки. Это может оказаться весьма интересно.

Импортные ветеринарные изделия облагаются НДС по ставке 10%, лишь если они входят в государственный реестр

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что в отношении завозимых в Российской Федерации медикаментозных средств ветеринарного избрания используется пониженная ставка НДС в сумме 10% , если коды видов данных товаров согласно с ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрены в правительственном списке, по ним имеются регистрирующие удостоверения и они включены в государственный реестр медикаментозных средств, расположенный на сайте Минсельхоза Российской Федерации (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 17 октября 2016 г. № 03-07-07/60381 "О употреблении пониженной ставки НДС в отношении медикаментозных средств ветеринарного избрания, завозимых в Российской Федерации").

Отметим, что налогообложение НДС по ставке 10% производится при ввозе в Российской Федерации медикаментозных средств (включая фармацевтические субстанции), предназначенных с целью проведения клинических изучений медикаментозных изделий (п. 5 ст. 164 НК). Наряду с этим коды видов указанных товаров согласно с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического альянса (ТН ВЭД ЕАЭС) утверждены в списке Руководства РФ (распоряжение Руководства РФ от 15 сентября 2008 г. № 688).

К медикаментозным средствам, со своей стороны, относятся вещества либо их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека либо животного, проникающие в органы, ткани организма человека либо животного. Данные средства могут использоваться для профилактики, диагностики (кроме веществ либо их комбинаций, не контактирующих с организмом человека либо животного), терапии заболевания, реабилитации, и вдобавок для сохранения, предотвращения либо прерывания беременности. Они могут быть получены из крови, плазмы крови, органов, тканей организма человека либо животного, растений и минералов способами синтеза либо с употреблением биологических методик (п. 1 ст. 4 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств"; потом – Закон № 61-ФЗ).

Наряду с этим, коды ОКП и ТН ВЭД ЕАЭС, установленные в распоряжении руководства, используются в отношении медикаментозных средств, у коих имеются регистрирующие удостоверения, и включенных в государственный реестр (п. 1 примечания к спискам кодов медицинских товаров, облагаемых НДС по ставке в сумме 10% процентов).

Вдобавок, ведение госреестров медикаментозных средств предусмотрено как для медицинского, так и для ветеринарного употребления (п. 3 ст. 33 Закона № 61-ФЗ).


Почитайте еще полезный материал в сфере судебная практика: кто имеет право требовать раздел имущества между сожителями. Это возможно может быть весьма полезно.

Пленум Верховного суда РФ озвучил свою позицию по некоторым вопросам употребления общих положений ГК об обязанностях и их выполнении. Судьи разъяснили процессуальные детали притязаний об выполнении обязанностей, вопросы, появляющиеся в ходе процедуры банкротства, возможности передачи прав притязаний и выполнения обязанностей другими лицами.

Пленум Верховного Суда РФ принял распоряжение от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах употребления общих положений ГК РФ РФ об обязанностях и их выполнении". Документ освещает основные положения общей части обязательственного права и приводит позицию Верховного суда по многим спорным вопросам. К примеру, в нем в первый раз разъяснены новеллы ГК РФ, принятые не так давно в рамках так называемой "реформы обязательственного права", по которым до сих пор практически нет практики судов, в связи с чем они приводят к у судей при употреблении в спорах. Не обошлось в распоряжении и без реальных моментов, Пленум разъяснил судам как присудить сумму в рублях, которая в документах по обязанности отмечена в валюте. Рассмотрим основные пункты документа детальнее.

Министр финаннсов Российской Федерации внес предложение сократить вычет налоговых расходов прошлых сроков 30% текущей прибыли плательщика налогов. Государственная дума уже приняла подобающий закон в первом рассмотрении, но госслужащие решили сделать бизнесу скидку. Они создали правки об повышении лимита.

Министр финаннсов Российской Федерации создал правки к своему закону № 11078-7, который Государственная дума уже одобрила в первом рассмотрении. Этим  документом в числе иных правок в НК, установленных Основными направлениями налоговой политики" на 2017–2019 годы, госслужащие внесли предложение включить лимит на уменьшение налогооблагаемой прибыли компаний на сумму расходов. Перво-наперво Министр финаннсов определил, что размер ограничения должен быть установлен в 30% от прибыли. Но корреспонденты издания "Ведомости" узнали, что госслужащие планируют повысить эту планку до 50%, так как бизнес же озвучил свое негодование.

Подготовительные слушания по делу Марцинкевича состоятся 14 ноября

Бабушкинский суд Москвы на 14 ноября отложил подготовительные слушания по делу в отношении националиста Максима Марцинкевича (Тесака) и девяти участников движения "Реструкт", обвиняемых в в грабежах, хулиганстве и разбойных нападениях на торговцев наркотиками, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Наталья Афанасенко.

"Подготовительные слушания отложены на 14 ноября", — произнесла представительница суда.
Марцинкевичу выдвинуто обвинение в экстремизме, разбое, хулиганстве, умышленном уничтожении имущества.
По мнению следователей, под предлогом осуществления социально-значимых проектов, связанных с противодействием распространению наркотических средств, в 2013–2014 годах указанные лица нападали на граждан в Москве, используя в качестве оружия электрошокеры, газовые баллончики и железные палки.
Наряду с этим потерпевших подвергали избиению, отбирали у них вещи, и вдобавок публично обливали красящими веществами.
Как считает расследование, Марцинкевич и его соучастники причастны к нападениям на восемь граждан, один из коих от полученных телесных повреждений умер.
Марцинкевич — пропагандист неонацистской идеологии, кроме того был участником движения "Реструкт" и фаворитом скандального проекта "Оккупай-педофиляй", сообщённой целью которого является борьба с педофилами.
Раньше он был приговорен за публикацию в интернете видео с инсценировкой казни "таджикского наркоторговца", и вдобавок за экстремистские высказывания на протяжении дебатов в столичном клубе "Билингва". В совокупности по двум делам он получил 3,5 года тюрьмы .

Смотрите еще хорошую заметку в сфере профессия юрист. Это вероятно станет интересно.

Здание, где раньше размешался ВАС РФ, реконструирует Академия Игоря Крутого

Реконструкцией здания, где раньше размешался Верховный арб суд РФ, займется АНО "Академия популярной музыки Игоря Крутого", сказано в сообщении Градостроительно-земельной комиссии Москвы (ГЗК).

Рабочая группапод руководством Главой госадминистрации Москвы Сергеем Собяниным, на совещании 27 октября одобрила проект Градостроительного замысла земельного надела (ГПЗУ) для реконструкции существующего здания (Большой Харитоньевский переулок, вл. 13, стр. 1).
Как подчеркнул глава Москомстройинвеста, ответственный секретарь ГЗК Константин Тимофеев, сейчас по указанному адресу расположено строение площадью 5,5 тысячи кв. метров. "Это бывшее здание Арбитражного суда, находящееся в федеральной собственности, которое сейчас не употребляется по избранию", - подчеркнул госслужащий.
Соответственно ГПЗУ, после реконструкции площадь предмета увеличится до 6,5 тысячи кв. метров. Тимофеев подчернул, что здание будет шестиэтажным, кроме того будет выстроен один подземный этаж.

Просмотрите также нужную заметку в области юрист новгород. Это вероятно может быть интересно.

Суд до 10 ноября продлил арест Полонского, обвиняемого в воровстве 2,6 млрд рублей

Мосгорсуд до 10 ноября продлил арест предпринимателя Сергея Полонского, обвиняемого в большом хищении в форме мошенничества на 2,6 миллиарда рублей при постройке двух жилых многоэтажных, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

В ходе разбирательства вопроса о продолжении официального ареста Полонский пару раз удалялся из зала суда по причине нарушений правил присутствия в совещании.
Пресненский суд Москвы 8 августа осуществил подготовительные слушания по делу Полонского. По результатам совещания судьей было решено о возврате в прокурорскую службу дела. Потом Московский городской суд признал данное распоряжение абсолютно законным.
Как раньше разъяснила РАПСИ пресс-секретарь Пресненского суда, такое решение было принято для квалификации деяний обвиняемых как свыше тяжёлого правонарушения и переквалификации деяний обвиняемых со статьи "хищение в форме мошенничества в очень большом размере" на "обман, совершенное организованной группой лиц".
В рамках дела обвинение кроме того предоставлено начальнику денежного департамента компании "Миракс Групп" Александру Паперно и генеральному директору ООО "Аванта" Алексею Пронякину.
По мнению следователей, Полонский, управлявший раньше одну из наибольших в Российской Федерации общестроительных организаций "Миракс Групп", при пособничестве упомянутых выше лиц украл финансовые средства граждан — участников паевого строительства многоквартирных домов. Сейчас предполагаемый вред от деяний Полонского по эпизоду со постройкой "Кутузовской мили" образовывает 2,4 миллиарда рублей, по эпизоду с "Рублевской Ривьерой" — еще 256 миллионов рублей.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от российского правосудия, выдали его РФ. По статье о хищении в форме мошенничества предпринимателю угрожает до 10 лет тюрьмы. Экспертиза признала Полонского дееспособным.

Почитайте еще нужный материал в сфере кадровое делопроизводство обучение. Это возможно может быть весьма полезно.

Иск экс-подрядчика "Зенит-арены" к мэрии Санкт-Петербурга рассмотрят в ноябре

арб суд Петербурга и Петербургской области отложил на 28 ноября слушания по иску экс-подрядчика строительства стадиона "Зенит-арена" на Крестовском острове — ООО "Инжиниринговая Компания "Трансстрой-СПб" — к комитету по постройке города о недействительности одностороннего отказа от государственного контракта, отмечается в материалах суда.

Всего в августе было подано 3 иска, два иска от компании "Трансстрой" и один иск от ООО "Инжиниринговая Компания "Трансстрой-СПб".
В качестве другого лица по делу притянуты Фонд питерское- государственное казенное учреждение "капитального строительства и реконструкции", который, согласно данным СМИ, предоставлял банковские гарантии по общестроительному договору, и вдобавок Банк Москвы и ВТБ.
Власти Петербурга в июле аннулировали госконтракты с АО "Инжиниринговая компания "Трансстрой", ООО "Инжиниринговая Компания "Трансстрой-СПб" и АО "Компания "Трансстрой" на строительство арены. Это согласовано с неоднократными срывами графиков строительства и неустранением замечаний клиента по качеству исполняемых работ.
"Трансстрой" — диверсифицированный холдинг в области строительства объектов инфраструктуры. Специализируется на ЖД выстраивании, автодорожном постройке, тоннелестроении, мостостроении, постройке аэродромов и аэродромов, постройке гидротехнических сооружений, производственно-гражданском выстраивании. Основным владельцем "Трансстроя" до декабря 2014 года был холдинг "Базовый элемент" Олега Дерипаски. Сейчас бенефициаром организации является бизнесмен Егор Андреев.

Посмотрите еще интересную информацию в сфере сравнение организационных форм. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Опись имущества банка "Российский заём" распознала недостачу в сумме 43,7 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).

Основная сумма недостачи в сумме 32,2 миллиарда рублей приходится на основные средства и хозяйственные затраты, а 11,5 миллиарда рублей — "финансовые средства, драгоценные металлы, корреспондентские счета, акции и доли участия, межбанковские займы, кредитный портфель юридических и физических лиц банка".
Раньше агентство выставило на торги пару зданий, нежилых помещений и акции, находящиеся в собствености банку "Российский заём". Торги будут осуществлены 7 ноября на электронной площадке ООО "Центр реализации".  Всего выставлено 1871 лот, указывает АСВ.
арб суд Москвы 13 октября 2015 года признал банкротом банк "Российский заём". Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили в силе решение о признании банка банкротом. Верховный суд РФ кроме того отказал бывшему главе правления банка Анатолию Мотылеву в пересмотре судебных актов о банкротстве.
В отношении банковской компании, у которой с 24 июля 2015 года была отозвана разрешение, было открыто конкурсное производство. Как сообщил в суде представитель ЦБ РФ, обязанности "Российского займа" превышают его активы на 111 миллиардов рублей.
Банк "Российский заём", согласно данным РИА Рейтинг, на начало 2015 года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил претензию Альфа-банка на определение об оставлении без разбирательства его обращения о банкротстве ОАО "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (УВЗ), отмечается в материалах суда.

Банк обжаловал в апелляции определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 сентября.
Притязание банка было подано в связи с присутствием у УВЗ 7,8 миллиарда рублей основного долга, 377,5 млн. рублей процентов за пользование займом, 99,1 млн. рублей пени за несвоевременное погашение процентов и 1,01 миллиарда рублей пени за несвоевременное погашение основного долга.
УВЗ требовал оставить обращение банка без разбирательства, поскольку в арб суде Челябинской области рассматриваются иски о взимании задолженности по контрактам о предоставлении кредита, производство по которым не приостановлено благодаря подачи обращения о признании должника банкротом.
Суд, оставляя без разбирательства обращение банка, отметил, что присутствие задолженности по кредитным соглашениям, послужило основанием для заявления в суд с обращением о признании УВЗ банкротом. В итоге разбирательства обоснованности такого обращения заимодавца суд, в частности, показывает размер задолженности, подлежащей включению в реестр притязаний заимодавцев. Но при присутствии неприостановленного искового производства обращение о банкротстве подлежит оставлению без разбирательства. Так, в этом случае, дела о взимании задолженности по займам не были приостановлены в связи с возбуждение дела о банкротстве в отношении АО "НПК "Уралвагонзавод", отмечается в определении суда.
УВЗ, который управляет включённую структуру, объединяющую в районе 40 предприятий, научно-исследовательских университетов и конструкторских бюро в Российской Федерации и Европе, входит в ТОП-100 наибольших военно-производственных компаний мира. Компания заняла 61-е место в рейтинге общемировых изготовителей вооружений по версии Стокгольмского университета изысканий проблем мира (SIPRI).

Увольнение беременных работниц иногда не запрещаеться трудовым регулированием. Легальность этого засвидетельствовали суды двух инстанций.

Верховный суд Республики Дагестан апелляционным определением от 03.08.2016 по делу N 33-3120/2016 признал правомочность увольнения беременной дамы в связи с завершением у нее периода трудового договора с компанией. Судьи сочли, что такая обстановка не идёт вразрез трудового регулирования РФ.

Замещение работника в декрете

Гражданка получила работу в коммерческую структуру на пост, которая оказалась свободной на срок декретного отпуска основного сотрудника. С ней был заключен срочный трудовой контракт до момента завершения декрета работницу, которую она замещала. По окончании периода трудового договора гражданка лишилась работы по пункту 2 статьи 77 ТК РФ, в связи с выходом на свое место сотрудника, которого она замещала.
Одна работница к моменту увольнения была беременна, исходя из этого сочла свое увольнение противоправным. Она считала, что ввиду притязаний статьи 261 ТК РФ, работодатель не имел права ее выгнать с работы, а должен был представить ей другую должность, подобающую ее квалификации. За защитой своих прав она пошла к судье.

Позиция суда

Суд инстанции первого уровня отказал гражданке в воссоздании на работе и оплате компенсации. Арбитры учли, что у работодателя не было возможности перевести истицу на другую работу, потому, что в штате компании отсутствовала свободная должность, на которой она имела возможность работать с учетом ее квалификации и состояния организма. С выводами суда инстанции первого уровня дал согласие апелляционный суд.
При принятии решения суды руководились нормами статьи 261 ТК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 года N 1 которые показывают, что актуальным на текущий момент нормативным правовым положением РФ разрешается увольнение дамы в связи с истечением периода трудового договора в срок ее беременности, в случае если трудовой контракт с нею был заключен на время выполнения обязанностей отсутствующего сотрудника. Исключительным условием является невозможность с ее письменного согласования перевести до завершения беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как свободную должность либо работу, подобающую квалификации дамы, так и свободную нижестоящую должность либо нижеоплачиваемую работу), которую дама может исполнять с учетом ее состояния организма.

Внук не в состоянии попользоваться вычетом по НДФЛ на лечение бабушки

Министр финаннсов Российской Федерации, отвечая на заявление плательщика налогов, уточнил, что общественный вычет или возмещение по налогам по НДФЛ на лечение иных лиц возможно получить лишь в отношении супруга (супруги), отцов с матерью, малышей и подопечных в возрасте до 18 лет (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 24 августа 2016 г. № 03-04-05/49358 "О получении общественного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ в сумме затрат на лечение"). Бабушка, равно как и дед, в этот перечень не входят. Соответственно, вычет на их лечение, помимо них самих, могут получить лишь их малыши либо муж.

Отметим, что при определении размера налоговой базы плательщик налогов в праве на получение общественного вычета или возмещения по налогам в сумме, оплаченной в налоговом сроке за медицинские услуги, оказанные ему, его жену (супруге), отцам с матерью, малышам (в частности усыновленным) в возрасте до 18 лет и подопечным в возрасте до 18 лет. Наряду с этим необходимо ориентироваться на список медицинских услуг, утвержденный кабмином (распоряжение Руководства РФ от 19 марта 2001 г. № 201). Этим же актом руководство определило список лекарств, на размер стоимости коих кроме того возможно уменьшить базу для обложения налогами. Для этого лекарства должны быть избраны лечащим доктором и куплены плательщиком налогов за счет собственных средств (подп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ).

Вычет сумм уплаты стоимости медицинских услуг даётся плательщику налогов, если они были предоставлены в медицинских компаниях и у ИП, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности. Но для получения вычета на лечение в Крыму присутствие у медучреждения либо ИП лицензии необязательно. Кроме того плательщику налогов нужно иметь документы, удостоверяющие его практические затраты на оказанные медицинские услуги и на приобретение медикаментозных изделий (подп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ).

Денежное учреждение очень вычленило, что нормы законодательства о налогах и сборах, определяющие основания, режим и условия употребления льгот, не в состоянии носить личного характера. Следовательно, исключений для обособленных бабушек предусмотрено быть не в состоянии.

Изучите также нужный материал на тему дорожные знаки приоритета и их значение. Это вероятно станет познавательно.

Глава СК Российской Федерации (СКР) Александр Бастрыкин обратился к главе Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву по делу казанских полицейских. Об этом информирует "Коммерсантъ".
По мнению следователей, правоохранители украли в Казахстане окрестного обитателя Сумбата Оганова, сказав, что действуют в рамках спецоперации по прерыванию межгосударственного наркотрафика. В Татарстане в его отношении было сфальсифицировано дело о контрабанде и сбыте наркотических средств, по итогам которого он получил 13-летний период. Обстоятельство фабрикации был распознан в процессе другого следствия о серии подбросов наркотических средств главой милиции Казани Русланом Халимдаровым и его сотрудниками. Приговор суда Оганову был отменен и пересмотрен.
Генеральная прокуратура не сумела перенести разбирательство дела в Москву с целью объективности. Сейчас Бастрыкин требует Лебедева все же "поменять территориальную подсудность" дела. Со слов начальника СКР, его учреждение "и раньше испытывало интенсивное противодействие при следствии дел влиятельных работников ОВД региона, а суды Татарстана "необъективны", что обусловлено "широкими связями обвиняемых в высших органах власти республики, в правоохранительных и судебных органах".
Юрист одного из обвиняемых Айрат Хикматуллин думает, что своим заявлением глава СКР пробует оказать давление на систему правосудия и ставит под сомнение ее независимость. "Достаточно заявить, что он не является стороной в данном процессе. Другими словами практически совершается нарушение УПК", – сообщил юрист.
Источник в милиции, со своей стороны, сказал, что Бастрыкин имел веские основания для заявления в ВС. Например, речь заходит об своевременных данных, говорящих о вероятной коррупционной связи обвиняемых в судах Татарстана.

Глава государства поручил Минсельхозу Российской Федерации повысить гранты для только начинающих фермеров

На сайте Главы Российской Федерации выпущены поручения по результатам заседания в Руководстве РФ. Они нацелены на продвижение с х в Центральном Нечерноземье.

В процессе указанного заседания Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин подчернул, что указанная местность владеет большим потенциалом. Он утвержает, что лишь в этом году на мероприятия по формированию с х в Центральной нечерноземной территории запланировано отправить 23 млрд рублей., что на 3 млрд больше, чем в 2015 году.

Напомним, к Центральному Нечерноземью на сегодняшний день относятся 12 регионов Центрального федерального округа: Тверская, Ярославская, Владимирская, Брянская, Калужская, Рязанская, Тульская, и вдобавок Ивановская, Костромская, Столичная, Орловская и Смоленская области.

Ряд поручений дан Минсельхозу Российской Федерации в сфере государственной поддержки продвижения обособленных направлений хозяйства на указанной местности. Так, учреждение приготовит предложения об повышении размера грантовой поддержки только начинающих фермеров, занятых в сфере молочного и мясного скотоводства, до 3 млн. рублей. Напомним, на сегодняшний день размер гранта только начинающему фермеру, устанавливаемый на уровне субъекта Российской Федерации, не в состоянии быть больше 1,5 миллионов рублей. В случае если регион предоставляет субсидирование в большем размере, то отличие между установленным лимитом и планируемой оплатой он обязан быть гарантировать за счет собственных бюджетных средств (п. 4 Правил представления и распределения субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на поддержку только начинающих фермеров).

Кроме того рекомендовано определить, что размер поддержки для домашней животноводческой фермы обязан составлять 30 миллионов рублей. Кроме того Минсельхоз Российской Федерации обязан быть создать добавочные меры государственной поддержки продвижения льняного комплекса и овощеводства в России. Кроме этого, министерству поручено решить вопрос о осуществлении агрохимических востанотельных работ почв для увеличения их плодородия (известкование, фосфоритование), и вдобавок осушительных и других мелиоративных работ. Предполагается кроме того усилить господдержку сельскохозяйственных товаропроизводителей в приобретении и передаче им в лизинг выращенного в Российской Федерации скота специализированных мясных пород.

Наравне с этим, Минсельхозу, Министерства экономики и Министерству финансов Российской Федерации поручено приготовить, утвердить и отправить в регионы рекомендации методического характера по разработке программ продвижения с х субъектов Российской Федерации.

До 1 января 2017 года кабмин должен будет ввести в закон изменения, нацеленные на увеличение ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушений в ветеринарии. Имеются в виду такие деяния, которые повлекли происхождение очагов заразных заболеваний животных и их распространение. На нераспространение заболеваний животных направлено и иное указание президента – создать и утвердить замысел деяний по предотвращению заноса на местность Российской Федерации и распространения африканской чумы свиней.

Также в планах усовершенствовать механизмы установления ответственности регионов за невыполнение обязанностей по оказанию господдержки компаниям агропромышленного комплекса в рамках реализации подобающих соинвестиционных проектов. Это относится и ответственности инвесторов за несоблюдение условий таких проектов на всех периодах их реализации.

Помимо этого, руководство должно решить вопрос о наделении Россельхознадзора полномочиями по осуществлению надзора (контроля) в сфере травли.

Изучите дополнительно хорошую статью на тему юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно станет полезно.

Министерство финансов Российской Федерации рассказал, как принимать в расчет арендные затраты на землю, предназначенную для постройки

Имеются в виду затраты в виде арендной платы за земельный надел, предназначенный для капитального строительства, реализуемые до начала строительства, и вдобавок на протяжении него. Согласно точки зрения финансистов, такие затраты подлежат включению в исходную цена предмета основных средств и списанию в затраты, принимаемые в расчет при налогообложении прибыли, методом начисления амортизации (ст. 259 НК РФ).

Наряду с этим для целей налог учёта затраты по арендной плате за земельный надел в части, используемой под выстраивание, формируют исходную цена основного средства пропорционально доле занимаемой площади участка (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 4 августа 2016 г. № 03-03-06/1/45885 "Об учете арендной платы за надел земли, на котором ведется выстраивание").
Министерство финансов Российской Федерации разъяснил свою позицию тем, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль в составе иных затрат, связанных с производством и реализацией, учитываются, например, арендные платежи за арендуемое имущество. В частности – за земельные наделы (подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ).
А исходная цена основного средства определяется по общему правилу как сумма затрат на его приобретение, сооружение, изготавливание, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для применения, кроме НДС и налогов. Министерство напомнило кроме того, что в случае если имущество было передано бесплатно, в исходную его цена войдет сумма, в которую было оценено такое имущество (п. 8 ст. 250 НК РФ). Оценка совершается исходя из рыночных стоимостей, но не может быть ниже остаточной стоимости (для амортизируемого имущества) либо расходов на производство (для другого имущества). Плательщик налогов обязан засвидетельствовать данные о стоимостях документарно либо методом осуществления оценки.

Читайте дополнительно интересный материал по вопросу бесплатный юрист. Это вероятно станет небезынтересно.

Государственная дума рассмотрела закон, детализирующий режим заключения обвиняемым внесудебного соглашения со расследованием. Подобающие изменения предполагается внести в Уголовный кодекс.

гос Дума приняла во втором рассмотрении закон  № 812345-6 «О введении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации  (по вопросу развития режима внесудебного соглашения о партнерстве)». Соответственно документу, преступник, заключивший внесудебное соглашение о партнерстве со расследованием, сумеет стать свидетелем против своих подельников. Вместо он получит право на обособленное следствие своего дела и, быть может, смягчение приговора суда.

Данное новшество активизирует преступников разоблачать своих подельников по таковой трудно открываемой категории дел, как  коррупционные либо экономические правонарушения. Разобщение противозаконных сообществ изнутри разрешит сократить процент латентной преступности и упростит следствие таких правонарушений.

Закон предполагает возможность заключения внесудебного соглашения о партнерстве с лицом, которое готово изобличить не только подельников, но и других лиц, произвёдших правонарушения, несвязанные с инкриминируемым ему деянием.

Авторы документа утверждают, что раздельное разбирательство уголовных дел в отношении подельников правонарушения и лица, которое пошло на сделку со следствием, часто мешает всесторонности и объективности принятия решения. Этим обусловлены расхождения  в приговорах суда в отношении лица, заключившего внесудебное соглашение о партнерстве, и подельников правонарушения в части квалификации сделанного, объема обвинения и других значительных условий. В связи с этим закон устанавливает  возможность производить расследование дело в отношении всех лиц, произвёдших правонарушение, и выделения дела с согласования прокурора в обособленное производство в отношении лица, которое заключило сделку со следствием.

Проект затрагивает кроме того ситуации, когда подозреваемый либо обвиняемый не исполняет обязанности досудебного соглашения о партнерстве. К примеру, когда он информирует о тех, кого нереально притянуть к суду (в связи с их кончиной, безвестным отсутствием), или информирует лишь о своем участии в осуществлении правонарушения. В связи с этим прокурорский работник, наделенный правом заключать внесудебное соглашение о партнерстве ( статья 317.3 УПК РФ ), обязан владеть правом заканчивать соглашение. Подобающее изменение предполагается внести в статью 317.4 УПК РФ .

Кроме того расширяются полномочия прокурора при заключении такого соглашения.  Статьи 37 и 317.1 УПК РФ предлагается дополнить нормами о праве прокурора изъять материалы не только дела, но и ревизии сообщения о правонарушении. Наряду с этим дознаватель либо начальник следственного органа будут должны представить их в период не позднее 5 дней с момента получения запроса.

В настоящий момент закон утвержден специализированным Комитетом Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону и нацелен на разбирательство в третьем и окончательном чтении.

Прогрессивная шкала по подоходному налогу скоро может стать действительностью. За множественными проектами законов о гибкой ставке подоходного налога, возможность возврата к дифференцированному налогообложению граждан не изымают в Руководстве РФ.

Руководство Российской Федерации обговаривает возможность введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Госслужащие уверены в том, что граждане, имеющие высокие доходы, могут платить в бюджет не 13%, а больше. В то время как, малоимущие граждане должны иметь возможность сэкономить на налогах. Специалисты уверены в том, что в наивысшей степени уязвимым звеном при таких обстоятельствах окажется средний класс.

Что предлагают госслужащие

Два источника, родных к денежно-экономическому блоку руководства поведали  корреспондентам издания "Известия", что большая ставка НДФЛ рассматривается госслужащими на уровне 20%. Руководство не планирует включать прогрессивную шкалу в следующем плановом сроке и, наиболее вероятно, отложит это до 2020 года. Помимо этого, может измениться ставка НДС.
Специалисты полагают похожие меры не и убеждённы, что прежде всего это может очень сильно задеть средний класс. Обсуждение налоговой нагрузки пока проходит в рамках начавшегося бюджетного процесса в консультационном режиме. Госслужащие уверены в том, что подход к вводу прогрессивного подоходного налога обязан принимать в расчет большое число переменных моментов и может быть лишь многосторонним. Чтобы не создавать дисбаланса в системе сборов с доходов, ставку НДФЛ нужно увязать с неукоснительными общественными платежами. Как поведал корреспондентам источник, близкий к Министерству финансов:

В общем пересматривать налоги в отрыве от экономической и бюджетной политики страны искаженно. На сегодняшний день цели и правила таковой политики на среднесрочную и долговременную возможность формируются. К налогам нужно переходить, определившись с этими приоритетами.

Банк "Зенит" из топ-50 подал в арб суд Москвы иск к одному из наибольших общестроительных холдингов "Главмосстрою" о взимании практически 750 млн рублей.
Из дела № А40-133952/2016 следует, что обращение банковской компании поступило незадолго до, 10 августа, и пока не принято к производству. Сумма притязаний, содержание коих не раскрывается, образовывает 746 031 299 рублей.
"Зенит" основан в 1994 году Академией народного хозяйства при Руководстве и нефтекомпанией "Татнефть". Последняя продолжительное время являлась основным держателем акций ПАО, сейчас ей принадлежит 34,28% акций. Банк занимает 35-е место в банковской системе РФ с объемом активов в 286,9 млрд рублей.
"Главмосстрой" является наследником сделанного Распоряжением Совмина СССР и ЦК КПСС от 26 апреля 1954 года Главного управления по жилищному и гражданскому выстраиванию. Как утверждается на интернет сайте компании, 3 четверти москвичей на текущий момент живут в выстроенных ею зданиях. В 2005 году организация была включёна в состав группы "Базовый Элемент", принадлежащей миллиардеру Олегу Дерипаске.
В последних числах Мая поступила информация, что АСГМ на 6 месяцев включил в стройхолдинге процесс наблюдения (дело № А40-165525/2014). В "Главмосстрое" ситуацию растолковали "значительным падением спроса на услуги". Но летом прошлого года коммунист Андрей Клычков говорил, что рабочие организации устраивали забастовку из-за задолженности по заработной плате. Потом СКР завёл дело, наряду с этим в компании утверждали, что обязанности перед работниками исполнены полностью.

Омский "Мостовик" подал обращение о банкротстве новосибирского "Сибмоста"

ООО "Научно-производственное объединение (НПО) "Мостовик" подало обращение в арб суд Новосибирской области о признании банкротом ОАО "с&х;, которое является одной из наибольших в Российской Федерации мостостроительных организаций, отмечается в материалах суда.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в июне сохранил силу решение о взимании по иску "Мостовика" с ОАО "Сибмост" 220,6 млн. рублей задолженности. ОАО оспорило в апелляции решение арбитража Новосибирской области от 26 февраля.
По данным подателя заявления, организация "Сибмост" преступила условия договора продажи товара от 18 февраля 2013 года, который предполагал изготавливание и продажу материалов для моста в Красноярске.
Кроме того в производстве суда находятся на рассмотрении обращения ГУП Томской области "Областное дорожное ремонтно-общестроительное управление", ООО "Горно-общестроительная организация", ООО "Управляющая организация дачное общество "Шараповское" и ООО "Общестроительная организация "Орион" о банкротстве "Сибмоста". Даты разбирательства этих обращений не установлены.
В июне арб суд остановил производство по обращению ООО "Мечел-Сервис" (сбытовое учреждение ОАО "Мечел") о признании "Сибмоста" банкротом из-за закрытия долга перед ООО. В обращении заключалась информации о задолженности в сумме 2,4 млн. рублей.
Суд в апреле возвратил ООО "Иланвзрывстрой" обращение о банкротстве "Сибмоста" в связи с отказом от притязаний. Кроме того суд в январе вернул ООО "Трансмост" иск о несостоятельности "Сибмоста".
Помимо этого, в июне Сургутнефтегазбанк подал обращение в арб суд Тюменской области о взимании 400 миллионов рублей с ОАО "Сибмост".
Организация "Сибмост" в декабре 2015 года сдала апелляцию на отказ арбитража Новосибирской области в иске к муниципальным влияниям Новосибирска о взимании 2,5 миллиарда рублей расходов. Податель заявления опротестовал в апелляции решение арбитражного суда инстанции первого уровня от 30 ноября 2015 года.
Податель иска требует стребовать с города Новосибирска в лице Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса и местного казенного учреждения "Управление дорожного строительства" расходы, понесенные в связи с выполнением местного договора на выстраивание Бугринского моста от 23 декабря 2009 года.
Согласно точки зрения суда, присутствие установленного специалистами обстоятельства повышения стоимости работ и материалов, потреблённых на протяжении выполнения местного договора, в связи с инфляционными процессами "само по себе не является основанием для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения расходов". Кроме того суд подчернул, что "подтверждений причинения ответчиками расходов, противоправности и виновности их поведения, и вдобавок причинно-следственной связи между деяниями ответчиков и наступившими для подателя иска негативными следствиями подателем иска не продемонстрировано".
Суд 5 мая 2015 года приостановил делопроизводство с целью проведения судебной технической экспертизы. Арбитраж просил специалистов узнать, уменьшилась либо увеличилась цена работ, услуг и материалов в связи с переносом периода окончания работ по договору с апреля 2012 года на декабрь 2014 года, и в случае повышения установить, чем это было вызвано. В августе 2015 года делопроизводство было возобновлено.
Раньше "Сибмост" подавал похожий иск к властям Новосибирска о взимании 2 миллиардов рублей неустойки в связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанностей по своевременному представлению подателю иска земельного надела для постройки Бугринского моста, что послужило причиной к увеличению периода строительства.
Новосибирский арбитраж в ноябре 2014 года отклонил иск, отметив, что местный договор не содержит условий о режиме и периодах передачи земельного надела, ответственность за нарушение этих периодов не предусмотрена и оснований для санкций нет. "Сибмост" сдал апелляционную жалобу на это решение, но позднее от оспаривания отказался. В октябре 2015 года организация подала новый иск - о взимании расходов.
Бугринский мост, третий в Новосибирске автомобильный мост через реку Обь, был открыт в октябре 2014 года. Он имеет самый большой в Российской Федерации и СНГ арочный пролет длиной 380 метров. Общая цена моста, протяженность которого с подъездными маршрутами составит 5,82 километра, - 14,8 миллиарда рублей. Пропускная свойство - 60 тысяч машин в день.

Смотрите также полезный материал по вопросу юридические. Это может быть будет познавательно.

Если часть в праве на квартиру продается как самостоятельный предмет, вычет даётся в полном размере

Министерство финансов Российской Федерации разъяснил: в случае если плательщик налогов реализовал 1/2 доли в праве собственности на квартиру, то при таких обстоятельствах он в праве на получение имущественного вычета или возмещения по налогам по НДФЛ в большом размере. Но это правило действует, лишь в случае если часть была отчуждена в качестве независимого предмета права (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 30 мая 2016 г. № 03-04-05/30955).

В случае если же обладатели долей в праве собственности решили реализовать квартиру, размер имущественного вычета будет распределен между ними пропорционально их долям (подп. 3 п. 2 ст. 220 НК РФ).
Напомним, те, кто реализовал недвижимость, пребывавшую в собственности по общему правилу менее пяти лет (а для объектов, приобретённых до 1 января 2016 года, – менее трех лет), могут попользоваться имущественным вычетом в сумме доходов от продажи, но не свыше 1 миллионов рублей. (подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ).
Так, в случае если квартира, находящаяся в общей долевой собственности А. и Б., реализована другому лицу В., всякий из сособственников сумеет попользоваться вычетом в сумме до 500 тыс. рублей. А вдруг лишь А. реализовал свою долю В., вычет будет представлен ему в полном размере, 1 миллионов рублей.
Все доходы от продажи квартиры, которые превышают сумму вычета, будут облагаться НДФЛ по ставке 13%.
Добавим, что аналогичное пояснение относительно этого вопроса Министерство финансов Российской Федерации давал и в последние пару лет (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 13 мая 2015 г. № 03-04-05/27258, письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2014 г. № 03-04-05/55366). Основано оно на позиции КС РФ (Распоряжение КС РФ от 13 марта 2008 г. № 5-П).


Изучите кроме того полезный материал в области права юриста. Это возможно станет весьма полезно.

Контрольные службы осуществят надзорные покупки у бизнеса

Ревизии торговли в розницу скоро будут выполняться методом осуществления надзорных покупок работниками ФНС и Роспотребнадзора. Сейчас право на таковой метод надзора имеют лишь силовые учреждения.

Федеральная служба защиты прав потребителей внес предложение внедрить в Российской Федерации новый вид ревизий бизнеса в виде надзорной покупки. Такие ревизии будут производится в розничных торговых точках работниками контрольных учреждений, подобных таких как сам Федеральная служба защиты прав потребителей и Федеральная налоговая служба. О новой инициативе госслужащих поведала  начальник учреждения Анна Попова.

Попова Анна
Смотрите дополнительно нужную информацию на тему как получить устав из налоговой. Это возможно станет познавательно.

Сенаторы уточнили режим наступления ответственности согласно административному законодательству

Совет Федерации утвердил новые условия, изымающие делопроизводство об нарушениях административного законодательства. Подобающие правки внесены в КоАП РФ.

15 июня Совет Федерации одобрил созданный Минюстом Российской Федерации закон № 954104-6  «О введении изменений в статьи 24.5 и 31.7 .
Согласно с пояснительной запиской к проекту, изменения направлены на решение вопроса о продолжении выполнения раньше вынесенных распоряжений о избрании административного наказания, в случае отмены законом ответственности согласно административному законодательству при одновременном вводе ответственности по уголовному законодательству за то же деяние.
Документ был создан с целью реализации  Распоряжения Конституционного Суда от 14 июля 2015 года № 20-П , соответственно которому отмена ответственности согласно административному законодательству за нарушение с одновременным переводом такого деяния под воздействие УК РФ  означает, что законодатель не только продолжает оценивать данное деяние как правонарушающее, но и полагает увеличившейся степень его публичной опасности.
Новый закон дополняет КоАП РФ положением, соответственно которому, в случае одновременного начала применения положений закона, отменяющих ответственность согласно административному законодательству за сделанное и устанавливающих за то же деяние ответственность по уголовному законодательству, лицо подлежит ответственности согласно административному законодательству на базе закона, действовавшего на протяжении осуществления нарушения административного законодательства.
В один момент вносятся правки, изымающие в приведенном случае возможность завершения делопроизводства об нарушении административного законодательства и выполнения распоряжения о избрании административного наказания.
Согласно точки зрения авторов проекта законодательного акта, данные выводы базируются на проистекающих из конституционных правил справедливости и равенства притязаниях неотвратимости ответственности за совершенное нарушение, и вдобавок определенности, ясности, недвусмысленности юридических норм и их согласованности в общей системе юридического регулирования.
В настоящий момент закон нацелен на визирование Главе государства Российской Федерации, после чего начнёт применяться по окончании десятка суток с момента его официального опубликования.


Прочтите еще хорошую информацию по вопросу арбитражные споры. Это вероятно может оказаться познавательно.

В ГПК РФ могут появиться новые основания для освобождения от доказывания

Парламентарий Юрий Синельщиков предлагает¹ увеличить список условий, при коих суды, пересматривающие судебные дела, не должны будут ставить вопрос о том, имели ли место правонарушения и были ли они произведены определёнными лицами. Наряду с этим нужно соблюдение двух условий: такие правонарушения повлекли гражданско-юридические следствия, а лицо, которое было обвиняемым по уголовному делу, является ответчиком по гражданскому.

Список указанных условий предполагается увеличить за счет случаев, когда было вынесено судебное распоряжение (определение) о завершении дела (уголовного следствия) ввиду так называемых нереабилитирующих оснований:

• издания акта об амнистии;
• истечения давностных периодов;
• недостижения возраста, с которого наступает ответственность по уголовному законодательству;
• отставания не достигшего совершеннолетия в психическом продвижении, при котором он не имел возможности полностью осознавать практический характер и публичную опасность своих деяний и распоряжаться ими;
• принятия закона, ликвидирующего преступность либо наказуемость деяния.

Другими словами, такие распоряжения (определения) будут неукоснительны для суда, пересматривающего гражданский иск, по вопросам о том, было правонарушение и виновен ли в нем бывший участник дела. Другими словами суд не будет вправе определять, было ли такое лицо виновно либо имело ли место правонарушение. Это имеет значение при разбирательстве судебного дела о компенсировании вреда, причиненного правонарушением.
Сейчас по вопросам, имело ли место правонарушение и произвело ли его определённое лицо, для суда неукоснителен лишь приговор суда другого суда, вступивший в абсолютно законную силу (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Согласно точки зрения парламентария, это не разрешает гражданам требовать по суду вред, причиненный правонарушением, в случае если судом было вынесено распоряжение (определение) о завершении дела либо уголовного следствия по нереабилитирующим основаниям. Он указывает, что принятие проекта законодательного акта разрешит скорректировать такое положение вещей и устранить пробел в ГПК РФ.

Просмотрите кроме того хорошую заметку по вопросу юрист по жилищным вопросам. Это может оказаться интересно.

Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ разъяснила, какие документы плательщик налогов обязан предоставлять на ревизию по запросу учреждения. Об этом отмечается в письме ФНС от 17 мая 2016 года.
В документе указывается, что сканы-ксерокопии документов, нацеленные на ревизию, не будут приниматься учреждением, потому, что они не заменяют подлинник. Сотрудники налоговой администрации сказали, что замена оригинала документа его сканом-образом с электронным подписями ответственных лиц не предусмотрено законом.
В письме подчёркивается, что, в случае если стороны первично составили документ на бумажном носителе, который был завизирован участниками сделки, то именно он признается подлинником и обязан быть представлен инспекторам на ревизию.
В своем письме ФНС ссылается на положение Национального стандарта РФ "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", которое прописывает показатели подлинников документов, имеющих правовое значение. Помимо этого, в статьях 153 и 161 ГК РФ РФ отмечено, что деяния юрлиц, нацеленные на установление, изменение либо завершение прав гражданина и обязанностей, должны совершаться в простой письменной форме.
Положение о составлении документов на бумажных носителях прописано кроме того в статье 9 закона "О бухгалтерском учете". Соответственно этому пункту, компании должны составлять первичные учетные документы на бумажном носителе либо в виде электронного документа, завизированного электронной подписью. Наряду с этим, в случае если специализированное учреждение либо орган требуют представления документа поэтому в бумажном виде, то юрлицо должно самостоятельно создать копию электронного документа на бумаге и заверить его подобающим образом.

Организации могут определить, необходимо ли им отчитываться в Росстат

На сайте Росстата (www.gks.ru) имеется возможность определить, попала ли организация в выборку по статнаблюдению, и скачать отчетные формы.

Для этого в закладке "Информация для опрощеных" необходимо предпочесть пункт "Список опрощеных, перед коих производятся федеральные статистические наблюдения" и перейти по ссылке (http://statreg.gks.ru).

Розыск доступен по любому из реквизитов: ИНН, ОГРН либо ОКПО. По итогам организация, попавшая в выборку, получит перечень форм, которые ей нужно продемонстрировать, с указанием периодичности и периода сдачи и возможностью скачать их.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".


Смотрите еще хорошую статью в сфере документы на возмещение ндфл при покупке квартиры. Это вероятно станет полезно.

1 июня 2016 года вступила ввиду новая редакция Гражданского процессуального кодекса РФ. В гражданское судебное разбирательство добавлена возможность выдачи судебного приказа.

закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О введении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ" начал применяться 1 июня 2016 года и добавил возможность выдачи судебного приказа по взиманию коммунальных платежей и режим не столь сложного производства. В связи с появлением новых форм судопроизводства в гражданском процессе изменился ряд статей Гражданского процессуального кодекса.
В статье 121 ГПК РФ добавлено условие о том, что судебный приказ может быть выдан по притязаниям, размер коих не превышает 500 тысяч рублей. Статьей 122 ГПК РФ расширен список притязаний, по которым может быть выдан судебный приказ. В него добавлены притязания о взимании задолженности по уплате жилого помещения и услуг ЖКХ, включая услуги телефонной связи, и вдобавок притязания о взимании неукоснительных платежей и платежей с участников товарищества собственников жилья.
В статье 135 ГПК РФ сейчас установлен возврат заявления в суд, в случае если притязания, находящиеся в нем могут быть рассмотрены в режиме приказного производства. Но, статьей 150 ГПК РФ предусмотрена возможность для судьи перейти к не столь сложному производству, при потребности. В статье 199 ГПК РФ установлено, что при составлении решения по делу, рассмотренному в не столь сложном режиме, суд обязан руководиться характерными чертами из статьи 232.4 ГПК РФ.
В кодексе появилась новая глава 21 "не столь сложная производство". В нее вошли такие статьи, как:

• Статья 232.1 ГПК РФ "Режим не столь сложного производства"; 
• Статья 232.2 ГПК РФ "Дела, пересматриваемые в режиме не столь сложного производства"; 
• Статья 232.3 ГПК РФ "Особенности разбирательства дел в режиме не столь сложного производства"; 
• Статья 232.4 ГПК РФ "Судебное Решение по делу, пересматриваемому в режиме не столь сложного производства".

Всякая из статей регулирует обособленные периоды не столь сложного разбирательства споров в гражданском процессе. Для него определены притязания, которые различаются от общего режима разбирательства исков.
Помимо этого, в кодекс добавлена новая статья 335.1 ГПК РФ, регламентирующая режим подачи апелляции на решение суда по делу, рассмотренному в режиме не столь сложного производства. Ее нормами, например, установлено, что:

апелляция , представление на решение суда по делу, рассмотренному в режиме не столь сложного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле подтверждениям.

Компенсация командированному работнику уплаты услуг VIP-зала в аэропорту платежами не облагается

В случае если компенсация уплаты услуг VIP-зала в аэропорту на протяжении командировки предусмотрена местным нормативно правовым актом компании, то она не включается в базу для начисления страховых платежей. Такая уплата признается компенсационной оплатой, связанной с компенсированием командировочных затрат сотрудника. В такому выводу пошли судьи ВС РФ (Определение ВС РФ от 12 мая 2016 г. № 309-КГ16-3829¹).

Спор начался с того, что в ПФР посчитали, что компания должна была включить в базу для начисления страховых платежей компенсацию расходов командированного сотрудника (генерального директора) за пользование VIP-залом в аэропорту. Эксперты фонда ссылались на то, что соответственно ч. 2 ст. 9 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ,Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" от оплаты платежей высвобождены затраты на командировку сотрудника, в частности сборы за услуги аэродромов. К таким сборам относятся неукоснительные платежи, взимаемые с физлиц и компаний. Услуги же аэродрома по обслуживанию в VIP-залах являются особыми, другими словами добавочными, и связаны с увеличением комфортности для пассажиров (Список и правила формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэродромах и воздушном пространстве РФ, утвержденные приказом Минтранса Российской Федерации от 17 июля 2012 г. № 241).

Но суды всех инстанций, в частности и ВС РФ, подхватили компанию. Так как режим и размеры возмещения затрат, связанных со должностными командировками, определяются коллективным контрактом либо местным нормативно правовым актом (ст. 168 ТК РФ). А в данной ситуации условие о том, что сотруднику возмещаются похожие затраты, находилось в приказе компании.

Смотрите также хороший материал по теме гhttp://ukrat.ru/index.php korporativnoe-pravo/diktofonnaya-zapis-v-sude-kak-dokazatelstvo-diktofon-v-sude.html. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Открыты вакансии руководителей главных и арбитражных судов

Верховная квалифколлегия судей РФ заявила на своем интернет сайте об открытии ряда вакансий в арбитражных судах разных инстанций, а также в главных судах двух республик.
Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– председателя Верховного суда Дагестана (в феврале 2017 года заканчивается первый период полномочий у занимающего эту должность Руслана Мирзаева);
– председателя Верховного суда Ингушетии (кроме того в феврале прекращаются полномочия Ибрагима Фаргиева);
– зампредседателя Арбитражного суда Вологодской области (свободна одна из двух должностей зампреда);
– зампредседателя Арбитражного суда Ростовской области (свободна одна из трех ставок зампреда);
– судьи Шестого ААС ;
– судьи Восьмого ААС ;
– судьи Пятнадцатого ААС ;
– судьи Двадцатого ААС ;
– зампредседателя Фокинского гарнизонного военного суда;
– судьи Тихоокеанского флотского военного суда.
Обращения и документы от кандидатов на эти свободные должности принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – с 10:00 до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123995, г. Москва, ул/ Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121, 122. Последний день получения пакетов бумаг – 23 июня 2016 года.

Почитайте еще хорошую статью на тему трудовой юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.

Парламентарии предлагают всецело аннулировать автотранспортный налог

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предполагающий отмену автотранспортного налога. Компенсировать доходы, получаемые от этого сбора, предлагается за счет налогов на бензин.

Парламентарии Госдумы снова предлагают подчеркнуть автотранспортный налог. Сейчас инициатива, с которой выступил член партии КПРФ Вячеслав Тетекин, предполагает компенсацию доходов от этого сбора за счет топливных налогов.
В связи со большим повышением налогов на бензин и дизтопливо с 1 апреля этого года, автотранспортный налог оказывается обременительным для обладателей подержанных средств передвижения с моторами мощностью 150-200 л.с. При относительно небольшой цене такого транспорта на вторичном рынке собственникам приходится уплачивать налог, составляющий приблизительно 10% от стоимости. С учетом увеличения акцизных сборов на бензин на 2 рубля, на дизильное горючее – на 1 рубль с всякого литра, автотранспортный налог, размер которого установлен статьей 361 НК, оказывается добавочной нагрузкой. В случае если наряду с этим принимать в расчет, что регионы вправе увеличивать размер налога на порядок, то для обладателей эта сумма нередко не оправдывает присутствие транспорта.
Согласно точки зрения автора проекта закона, из НК нужно всецело исключить главу, посвященную этому виду государственного сбора, и обратить всеобщее пристальное внимание на опыт государств, где налог включен в цена топлива.

Материалы по тематике

На старые автомашины поднимут автотранспортный налог

Почитайте дополнительно хороший материал в сфере юрист города. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

В Москве заключён в тюрьму заместителя начальника таможенного поста аэродрома "Внуково"

Суд в Москве заключил в тюрьму помощника начальника таможенного поста аэродрома "Внуково" Вячеслава Лацких, подозреваемого в превышении должностных полномочий, информирует в субботу СК (СК) РФ.

"Прокуратурой и милицией Столичного межрегионального следственного управления на транспорте длится следствие дела, возбужденного в отношении и.о. помощника начальника Внуковской таможни - начальника таможенного поста аэродром Внуково Романа Курзенкова, и.о. начотдела особых таможенных операций №4 Михаила Фаста, помощника начотдела особых таможенных операций №3 Алексея Плитина, главного государственного таможенного инспектора Игоря Кудряшова и других неустановленных чиновников внуковской таможни. Они обвиняются в превышении должностных полномочий с причинением тяжёлых следствий", - поведали  в учреждении.
По мнению следователей, Курзенков сообща с Лацких и другими, пока неустановленными чиновниками таможни, организовал канал по противоправному ввозу пассажирами коммерческих партий товаров, предназначенных для реализации на внутреннем рынке РФ, через особый проход "зеленый коридор" таможенного поста аэродрома. Для компании деятельности указанного канала он кроме того притянул Фаста, Плитина и Кудряшова, которые осознавали, что их коллективные деяния будут выходить за пределы представленных им должностных полномочий и совершать их они не вправе никогда.
В будущем, в срок с 7 января по 3 марта этого года в рамках данного канала двенадцатью пассажирами рейса Стамбул-Москва в нарушение таможенных правил был осуществлен противоправный ввоз коммерческих партий товаров на таможенную местность Таможенного альянса, информирует СК.
"Помимо этого, Курзенков, не имея полномочий на осуществление таможенного надзора товаров, в установленные дни этого года самолично реализовал таможенный надзор пассажиров рейса Стамбул-Москва, в частности отстраняя наряду с этим от исполнения своих обязанностей работников таможенного поста, несших службу на "зеленом коридоре". Таким образом он изымал возможность обнаружения иными работниками таможни обстоятельств противоправного перемещения пассажирами коммерческих партий товаров", - полагает расследование.
Согласно данным учреждения, 4 марта  Плитин и Кудряшов, при осуществлении таможенного надзора на "зеленом коридоре", свободно упустили 13 пассажиров названного выше рейса, носящих с собой багаж с товарами турецкого производства, превышающий 50 кг.
Следствие дела длится.

Просмотрите также полезную заметку по вопросу суд с банком. Это вероятно может быть весьма полезно.

Почитайте кроме того хорошую информацию в области возврат ндфл при покупки машины. Это возможно может быть интересно.

Плательщики страховых платежей должны оплатить их до 16 мая включительно

16 мая, понедельник, – последний день для оплаты страховых платежей во внебюджетные фонды. Плательщикам нужно перечислить платежи в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации. Это платежи на неукоснительное пенсионное и медицинское страхование, и на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством (ч. 5 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах).

Напомним, тариф для расчета платежей в ПФР образовывает в этом году 22%. По таковой ставке облагается предельный годовой доход в сумме до 796 тыс. рублей. включительно. К доходу сотрудника, превышающему указанную сумму, используется тариф 10%. Платежи в ФФОМС нужно рассчитывать по ставке 5,1%. Размер тарифа платежей в ФСС РФ одинаков 2,9%, а в отношении оплат и других поощрений в адрес зарубежных граждан и лиц без подданства, на время пребывающих в Российской Федерации (кроме опытных зарубежных экспертов) – 1,8% (ст. 12 закона о страховых платежах).
Плательщикам платежей на пенсионное и медицинское страхование необходимо кроме этого продемонстрировать в ПФР расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам за три первых месяца 2016 года на бумажном носителе (п. 1 ч. 9 ст. 15 закона о страховых платежах).
Страхователи по страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней должны кроме того до 16 мая включительно перечислить в ФСС РФ ежемесячный неукоснительный платеж за апрель 2016 года (п. 4 ст. 22 закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней").
Помимо этого, не позднее 16 мая страхователи должны представить сведения о страховых платежах и страховом стаже застрахованных лиц за три первых месяца 2016 года на бумажном носителе. В случае если сведения представляются на электронном носителе, отчитаться необходимо до 20 мая включительно (подп. 10 п. 2 ст. 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете в системе неукоснительного пенсионного страхования").
Чтобы не упустить периоды оплаты иных налогов и сборов, и сдачи отчетности, сохраните в закладки наш Календарь бухгалтера.

Читайте кроме того интересную статью по теме налоговая незаконно отказала в возмещении ндфл в 2010 году как быть срок оспаривания. Это может оказаться небезынтересно.

Иск "Траста" на 5,6 млрд рублей к офшору Edenbury trading ЛТД. рассмотрят в июле

арб суд Москвы рассмотрит 26 июля иск санируемого банка "Траст" о взимании с компании Edenbury trading limited (Бермудские острова) 5,6 миллиарда рублей, сказали РАПСИ в суде.

Это не первый иск, который банк подал в суд к разным офшорам. Девятый арбитражный апелляционный суд 27 апреля засвидетельствовал взимание свыше 2 миллиардов рублей с оформленной на Кипре организации Siberiankd Timber Enterprizes Limitedа по иску банка. Помимо этого, апелляция рассмотрит 30 мая претензию кипрской организации TIB Investments Limited на решение о взимании по иску "Траста" 1,996 миллиарда рублей.
Всего банк за 1-е полугодие 2015 года подал свыше 20 исков к организациям, произведённым регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Притязания по искам составляют в сумме свыше 32 миллиардов рублей и 94 миллионов долларов. Деловые издания информировали, что часть из этих организаций связана с бывшими собственниками "Траста".
ЦБ РФ в последних числах Декабря 2014 года утвердил обоснованное решение санировать "Траст", входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов (АСВ), санатором предпочтён банк "Открытие", входящий в "Открытие Холдинг"

Почитайте еще хороший материал в сфере ооо ликвидировано квартира не числится ни в каком реестре просит признать право собственности в порядке приватизации. Это может быть станет небезынтересно.

Роскомнадзор вынес предупреждение газете парламентария калининградской облсовета Игоря Рудникова «Новые колеса» за статью, которая, согласно точки зрения областной ветеранской компании, порочит честь и достоинство ветеранов ВОВ, по сообщению РИА Новости.

«Роскомнадзором установлен обстоятельство размещения в средствах массовой информации статьи «Граф-хирург из Кенигсберга», которая создает отрицательный образ советских солдат, участвовавших в Великой Нашей войне, и содержит сведения, высказывающие явное неуважение к дням воинской славы Российской Федерации», — сообщается на сайте учреждения.
Подчёркивается, что Роскомнадзор вынес редакции и соучредителю СМИ предупреждение о недопустимости нарушения российского законодательства на базе статьи 16 закона о СМИ.
Статья «Граф-хирург из Кенигсберга», возмутившая ветеранскую компанию, составлена из воспоминаний хирурга Ганса фон Лендорфа, который в 1944 году работал в поликлинике города Инстербурга (предыдущее наименование Черняховска), в 1945 году — в Кенигсберге (сейчас — Калининград). После этого он попал в лагерь НКВД для интернированных лиц. В 1947 году его депортировали в ФРГ, где он и скончался 1987 году.
Доктор оставил воспоминания, в коих описываются деяния советских солдат, которые, по одобрению автора, как будто бы грабили локальное население, мародерствовали, насиловали, избивали и убивали дам. По данным ветеранской компании, на протяжении войны действовал приказ Главнокому, соответственно которому за похожие правонарушения военнослужащие предавались суду военного трибунала.
В центре Калининграда днем 17 марта малоизвестные напали на Рудникова, нанеся ему пару ударов ножом в область поясницы. Пострадавшего госпитализировали. Было возбуждено дело по статье о хулиганстве, совершенном группой лиц. Из-за широкого публичного резонанса расследование уголовного дела передано местному управлению СК РФ. Одному из предполагаемых участников нападения было выдвинуто обвинение в покушении на убиение.