Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге отправил РФ вопросы по претензии девяти подателей заявления, осужденных на сроки заключения на базе показаний тайных свидетелей, отмечается в опубликованных судейских материалах.
Как следует из материалов ЕСПЧ, подателей заявления приговорили в различное время в 2005-2014 годах за осуществление разных правонарушений. В базу приговоров суда, промежь иного, легли показания свидетелей обвинения, личность коих не раскрывалась.
По делам нескольких подателей заявления анонимные свидетели дали свои показания в рамках внесудебных слушаний, и эти свидетельства были зачитаны позднее на открытом судейском слушании в отсутствие самих свидетелей.
Податели заявления возражали против применения таких показаний на уголовном процессе в отношении них. Национальные суды, несмотря на их опровержения, со своей стороны, вынесли приговоры суда, например, на базе показаний анонимных и отсутствующих свидетелей, отмечается в судейских материалах.
Осужденные оспорили решения суда в апелляционной инстанции, но не добились результата, и приговоры суда начали применяться .
Как следует из судейских материалов, податели заявления обратились в ЕСПЧ, ссылаясь на статью 6 (право на честное судейского слушание) Европейской конвенции по защите прав человека.
Они пожаловались на невозможность, согласно их точке зрения, изучить в полной стадии показания анонимных свидетелей против них, и на отсутствие некоторых из них (свидетелей) на судейском процессе.
Как следует из материалов ЕСПЧ, подателей заявления приговорили в различное время в 2005-2014 годах за осуществление разных правонарушений. В базу приговоров суда, промежь иного, легли показания свидетелей обвинения, личность коих не раскрывалась.
По делам нескольких подателей заявления анонимные свидетели дали свои показания в рамках внесудебных слушаний, и эти свидетельства были зачитаны позднее на открытом судейском слушании в отсутствие самих свидетелей.
Податели заявления возражали против применения таких показаний на уголовном процессе в отношении них. Национальные суды, несмотря на их опровержения, со своей стороны, вынесли приговоры суда, например, на базе показаний анонимных и отсутствующих свидетелей, отмечается в судейских материалах.
Осужденные оспорили решения суда в апелляционной инстанции, но не добились результата, и приговоры суда начали применяться .
Как следует из судейских материалов, податели заявления обратились в ЕСПЧ, ссылаясь на статью 6 (право на честное судейского слушание) Европейской конвенции по защите прав человека.
Они пожаловались на невозможность, согласно их точке зрения, изучить в полной стадии показания анонимных свидетелей против них, и на отсутствие некоторых из них (свидетелей) на судейском процессе.
No comments:
Post a Comment